Приговор № 1-630/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-630/20191-630/2019 86RS0002-01-2019-004797-87 именем Российской Федерации г. Нижневартовск 30 июля 2019 года Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре Автаевой А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Гадиева М.М., защитника адвоката Нафикова А.М., подсудимой ФИО3, рассмотрев уголовное дело № 1-630/2019 в отношении ФИО3 <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением в том, что уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1 Так, на основании решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного оркруга-Югры от <дата> она была обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, <дата> года рождения, ежемесячно, в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребёнка, с перечислением на лицевой счёт несовершеннолетнего. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> Вместе с тем, <дата> в силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку, в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении неё <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> года рождения. ФИО3 в период с <дата> по <дата> без уважительных причин алименты не выплачивала, о наличии официального источника дохода в АНО ДПО «РУЦ -Нижневартовск» судебному приставу-исполнителю не сообщала, добровольно алименты с полученного дохода не выплачивала, в последующем, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, мер к трудоустройству не принимала, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработной не встала. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, продолжала умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей, игнорируя решение суда по оплате алиментов, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала. В результате ФИО3 допустила задолженность по алиментам, которая по состоянию на <дата> составила 347553 рублей 07 коп., в том числе с период с <дата> по <дата> составила 74016 рублей 74 коп. В судебном заседании подсудимая подтвердила, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны, на своём ходатайстве она настаивает. Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 которой разъяснено существо особого порядка принятия судебного решения, против ходатайства не возражает. Наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора. Суд квалифицирует действия подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновной. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО3 участковым уполномоченным характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства. Жалоб и заявлений на неё от соседей не поступало. У врачей нарколога и психиатра не наблюдается. В качестве смягчающих обстоятельств, суд на основании п. г ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, <дата> г.р., раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, признания подсудимой своей вины, её раскаяния, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, установив минимальный размер удержания из заработной платы. Оснований для признания назначенного наказания условным, с учётом фактических обстоятельств содеянного, суд не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.В.Пиюк Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пиюк Ю.В. (судья) (подробнее) |