Решение № 2-1379/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1379/2020

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1379/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет начислений за потребленную электроэнергию в сумме 3 043 рубля 84 копейки, выплатить штраф в сумме 1 521 рубль 92 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 30 000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов по копированию искового материала 260 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору служебного найма с Министерством обороны РФ. Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии, по показаниям которого производилось начисление и оплата потребленной электроэнергии. Однако начиная с февраля 2019 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» стало производить начисления по нормативу с повышающим коэффициентом 1,5. Истец был не согласен с таким порядком начислений, однако вынужденно производил оплату в размере начислений, чтобы не утратить право на получение денежной компенсации как ветеран военной службы и ветеран боевых действий. По вопросу необоснованных начислений с повышающим коэффициентом истец неоднократно обращался в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявлениями о перерасчете размера начислений, а также с жалобами в надзорные органы. Лишь в феврале 2020 года после получения представления Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области об устранении нарушения ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвело перерасчет начислений в результате применения повышающего коэффициента в сумме 2 257 рублей 21 копейка. Истец считает, что перерасчет произведен не в полном объеме, поскольку за период с февраля 2019 года по февраль 2020 года он внес плату в общем размере 7 937,47 рублей, тогда как в результате перерасчета должен был внести 4 893,63 рублей. Соответственно, сумма перерасчета должна составить 3 043,84 рублей. Из этой суммы ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязано уплатить штраф за необоснованное увеличение платы за коммунальную услугу, предусмотренный ч. 6 ст. 57 ЖК РФ, в размере 1 521,92 рублей (3 043,84 / 2). Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму необоснованно полученной ответчиком платы за электроэнергию.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснив, что жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии, 1993 года выпуска с межповерочным интервалом 16 лет. Согласно акту проверки состояния ИПУ от 25.02.2019 г., данный прибор учета не допускается к расчетам за потребляемую электроэнергию. Расчет платы за электроснабжение, начиная с февраля 2019 года, осуществлялся в соответствии с пунктом 60 Правил от 28.06.2018 г. № 473-П с применением повышающего коэффициента. В марте 2020 года после установления факта проживания истца в данном жилом помещении по договору социального найма общество произвело перерасчет на сумму 2 257 рублей 21 копейка, исключив применение повышающего коэффициента в период с февраля 2019 года по январь 2020 года. Кроме того, на основании пункта 155(1) Правил обществом принято решение о выплате штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с правилами, то есть 1 128 рублей 61 копейка. Однако штраф фактически до настоящего времени не выплачен, поскольку истец не предоставил необходимые сведения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору служебного найма с Министерством обороны РФ.

Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии, 1993 года выпуска, межповерочный интервал которого истек в 2009 году.

В связи с выходом ИПУ из строя в период с февраля 2019 года по январь 2020 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании пунктов 42, 59, 60 81, 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, производило начисление платы за потребляемую жилым помещением электроэнергию по нормативу с применением повышающего коэффициента 1,5. При этом ПАО «ТНС энерго Ярославль», применяя повышающий коэффициент 1,5, исходило из того, что ФИО1 не исполнена обязанность по замене вышедшего из строя индивидуального прибора учета.

В феврале 2020 года Департаментом государственно жилищного надзора Ярославской области в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» выдано предписание об устранении нарушения и производстве перерасчета начисленной с февраля 2019 года платы без повышающего коэффициента, поскольку ФИО1 не является собственником жилого помещения, и на нем не лежит обязанность по замене вышедшего из строя ИПУ.

Во исполнение полученного предписания в феврале 2020 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» произведен перерасчет начисленной за период с февраля 2019 года по январь 2020 года платы за электроэнергию в размере начислений с учетом повышающего коэффициента, размер которых за этот период составил 2 257 рублей 21 копейку. Произведенный перерасчет был отражен в платежном документе за февраль 2020 года, полученный ФИО1 в марте 2020 года.

Полагая, что перерасчет произведен не в полном объеме. ФИО1 приводит сведения по лицевому счету, согласно которым, в период с февраля 2019 года по февраль 2020 года им были внесены платежи на общую сумму 7 937,47 рублей. Исходя из того, что сумма начислений за этот же период по нормативу без применения повышающего коэффициента составила 4 893,63 рублей, истец полагает, что размер перерасчета в связи с превышением начисленной платы должен составить 3 043,84 рублей (7 937,47 - 4 893,63).

Данные расчеты истца не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Как следует из сведений по лицевому счету, размер начислений с учетом повышающего коэффициента в период с февраля по июнь 2019 года составлял 185,96 рублей в месяц, а с июля 2019 года по январь 2020 года - 189,63 рублей в месяц. Общий размер начислений составил 2 257,21 рублей (185,96 х 5 + 189,63 х 7).

Общий размер начислений платы за электроэнергию за период с февраля 2019 года по февраль 2020 года с учетом повышающего коэффициента составил 7 150,84 рублей. В то же время за этот же период размер внесенной истцом платы составил 7 937,47 рублей.

Таким образом, истцом была допущена переплата даже с учетом необоснованно примененного повышающего коэффициента по состоянию на февраль 2020 года в размере 786,63 рублей (7 937,47 - 7 150,84). При этом размер вносимых платежей определялся истцом самостоятельно и уплата излишней суммы в указанном размере не связана с незаконными действиями ответчика. Кроме того, несмотря на то, что данная сумма не может быть включена в сумму перерасчета незаконного превышения начисленной платы, она была учтена в лицевом счете: после выполнения перерасчета на сумму 2 257,21 рублей исходящее сальдо составило 3 021,22 рублей в пользу ФИО1 Начиная с марта 2020 года, истец плату за электроэнергию не вносил, ежемесячная плата списывается за счет указанной переплаты. Таким образом, права и законные интересы истца в данной части не нарушены, перерасчет незаконного превышения начисленной платы выполнен ответчиком в полном объеме.

Соответственно, сумма штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, установленного ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, пунктом 155(1) Правил № 354, должна составить 1 128 рублей 61 копейка (2 257, 21 / 2).

Поскольку штраф в указанном размере до настоящего времени не выплачен, суд возлагает обязанность на ПАО «ТНС энерго Ярославль» выплатить данный штраф путем снижения размера платы за электрическую энергию по жилому помещению. Все предусмотренные вышеприведенными нормативными актами сведения о получателе штрафа имеются в материалах настоящего дела.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов в общей сумме 98 рублей 60 копеек. Расчет является правильным, ответчиком не оспорен.

Требования о компенсации морального вреда основаны на законе - статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Тем, что ответчиком допущено необоснованное начисление платы за электроэнергию с применением повышающего коэффициента, истцу как потребителю коммунальной услуги причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств делая, в том числе, индивидуальных особенностей истца, существа нарушения, его длительности, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 5 000 рублей.

Также имеются основания для взыскания штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В течение года заявления истца о необоснованном начислении платы с повышающим коэффициентом и перерасчете оставлялись ответчиком без удовлетворения, перерасчет был произведен только после получения представления государственного органа об устранении нарушений. Размер штрафа составляет 2 549 рублей 30 копеек ((5 000 + 98,60) / 2) и соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить расходы истца по копированию искового материала в размере 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» выплатить ФИО1 штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в размере 1 128 рублей 61 копейка путем снижения размера платы за электрическую энергию по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 2 549 рублей 30 копеек, а также в счет возмещения расходов по копированию искового материала 260 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин