Решение № 2-232/2023 2-232/2023~М-182/2023 М-182/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-232/2023

? Дело №г.

УИД: 05RS0№-02


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года <адрес>

Тарумовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

ус т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование требований указывая, что он после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерщего ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о выплате ему пособий на погребение. В выплате пособии на погребение ему было отказано по причине того, что в свидетельстве о смерти Ф.И.О. умершего указано ФИО1, а в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО1. После чего, он обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, на что получил отказ. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений, для того что бы он мог получить пособия на погребение.

Просит установить факт того, что умерший ФИО1, указанный в свидетельстве о рождении ФИО2 (IV-БД № от 14.06.1983г.) и в свидетельстве о смерти серии II-БД № от 17.02.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель – ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный судом о мессе и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия..

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> своевременно и надлежаще извещенный судом о мессе и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неяивишихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель ФИО2, извещается об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, по причине того, что государственная регистрация противоречит Федеральному закону № 143-ФЗ. Отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений). В актовом записи о рождении отца № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия «Магомедмирзаев» дата рождения 09.03.1942г., а в актовой записи о рождении заявителя дата рождения отца 15.05.1942г. и фамилия отца ФИО5. Во внесении изменений в актовую запись о рождении № от 14.06.1983г. Кочубейский сельсовет <адрес> Дагестанской АССР отказано.

Факт признания родственных отношений может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кочубейским поселковым сельсоветом <адрес> ДАССР, родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес> ДАССР, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО1.

Как указывает заявитель, его отцом является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела в свидетельстве о рождении ФИО2 IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество отца ФИО2 в разделе отец - ФИО1 указан без отчества.

Согласно свидетельству о смерти II-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение. Установление данного факта возможно только в судебном порядке. Спор о праве по настоящему гражданскому делу не установлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд, решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить факт того, что умерший ФИО1, указанный в свидетельстве о рождении ФИО2 (IV-БД № от 14.06.1983г.) и в свидетельстве о смерти серии II-БД № от 17.02.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова