Приговор № 1-10/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Волковой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого и его защитника Тихомирова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не явился на службу 1 ноября 2018 г. в войсковую часть №, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске, стал проводить время по своему усмотрению в этом же городе. 11 декабря 2018 г. Дьяков прибыл в 318 военно-следственный отдел (ВСО), прекратив уклонение от военной службы.

Подсудимый Дьяков признал себя виновным в неявке на службу при описанных выше обстоятельствах, и дал показания, соответствующие вышеизложенному.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Ш. показал, что его подчиненный Дьяков с 1 ноября 2018 г. перестал являться на службу без уважительных причин, а его розыск результата не принес. 11 декабря 2018 г. Дьяков прибыл на службу и сообщил, что отсутствовал без уважительных причин, отдыхая все время дома в г. Южно-Сахалинске, а накануне прибыл в 318 ВСО и заявил об этом.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. об отсутствии ФИО2 на службе с 1 ноября по 11 декабря 2018 г., дали свидетели М. и Ш1.

При этом каждый из названных свидетелей заявил, что не располагают сведениями о наличии уважительных причин, препятствующих явке подсудимому на службу.

Согласно копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, им определено в будние дни прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Приведенными доказательствами подтверждается факт неявки ФИО2 на службу без уважительных причин с 1 ноября по 11 декабря 2018 г.

Факт прохождения ФИО2 военной службы по контракту с 15 сентября 2017 г. в войсковой части № подтверждается копией послужного списка и выписками из соответствующих приказов.

По заключению военно-врачебной комиссии Дьяков годен к военной службе.

Таким образом, деяние ФИО2, выразившееся в неявке без уважительных причин на службу с 1 ноября по 11 декабря 2018 г., т.е. продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Дьяков воспитывался в неполной семье, ранее ни в чем предосудительном не замечен, в содеянном раскаялся и добровольно прекратил уклонение от прохождения военной службы.

Вместе с тем, суд учитывает, что по месту службы Дьяков зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что подтверждается показаниями его командиров Ш., М. и Ш1, каждый из которых пояснил, что Дьяков допускал многочисленные опоздания на службу на продолжительное время, не желал служить, осваивать боевую и физическую подготовку. Суд эти показания свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого. В связи с этим факт не привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за допущенные проступки суд расценивает как нарушение ведения дисциплинарной практики в войсковой части №.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также смягчающего обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на небольшой срок, который установлен санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 назначается в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств умышленного преступления, совершенного ФИО2, его цели и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

Процессуальные издержки в размере 4 860 руб., связанные с оплатой труда защитника за участие на предварительном следствии (3 150 руб.), и в судебном заседании (1 710 руб.), в силу частей первых статей 131 и 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному ФИО2 по вступлении приговора в законную силу необходимо прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Сахалинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей взыскать с ФИО2 в счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Н. Щербаков