Решение № 2-22/2017 2-22/2017(2-328/2016;)~М-298/2016 2-328/2016 М-298/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017

Гр. дело № 2-22/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 02 февраля 2017 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 135 000 рублей, и в качестве обеспечения исполнения обязательства оформлен залог принадлежащей ФИО1 автомашины <данные изъяты>. В виду неисполнения со стороны ФИО1 условий кредитного-договора просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 206 рублей 93 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 9704 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 87 750 рублей, и определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление, и пояснил, что денежные средства им были получены, и на данные денежные средства была приобретена автомашина, которая была оформлена в залог. В дальнейшем, так как лишился постоянного источника дохода обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств исполнять перестал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования были признаны ответчиком, о чем в суд было представлено заявление, и то что, признание основных требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, расчет задолженности и размер начальной продажной цены заложенного имущества не оспаривается ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 349-350, 807,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 206 (сто двадцать пять тысяч двести шесть) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга в размере 95 100 (девяносто пять тысяч сто) рублей 81 копейку; сумму долга по уплате процентов в размере 18 409 (восемнадцать тысяч четыреста девять) рублей 50 копеек; пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 8 084 (восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 56 копеек; пени за нарушение сроков возврата процентов в размере 3 612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 06 копеек.

2.Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> принадлежащую ФИО1 в счет погашения взысканной задолженности перед публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» в размере 125 206 (сто двадцать пять тысяч двести шесть) рублей 93 копейки.

3.Определить продажную начальную цену заложенного имущества автомашины <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> принадлежащую ФИО1 в размере 87 750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

4.Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 9 704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Судья подпись А.Е. Юров.