Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-375/2018 М-375/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-414/2018

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ года преобразовано в ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них просроченная ссуда <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 106 017 рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанные суммы истец просил суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Письмо возвращено с отметкой почтового извещения "истечение срока хранения". Доказательства, подтверждающие невозможность получения указанного извещения по уважительным причинам ответчиком не представлены, в связи с чем, признав извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика, согласно представленного Банком расчета, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами, которые ответчиком не оспариваются.

Расчет кредитной задолженности, как в части суммы основного долга, так и начисленных процентов, судом проверен и признан обоснованным.

По изложенному, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья Родик С.Г.