Постановление № 5-157/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-157/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-157/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Самарской области зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2018г. в 15 час. 20 мин. в павильоне по адресу: <...> осуществил реализацию незамерзающей жидкости «Минус 30» объемом 5л. по 100руб. каждая с содержанием метилового спирта, содержание которого превышает допустимой нормы 0,05%, в отсутствие товарно-транспортных накладных, сертификатов соответствия, тем самым нарушив постановление Главного государственного санитарного врача РФ № 47 от 11.07.2007г.

По результатам административного расследования 16.03.2018г. инспектором ОИАЗ У МВД России по г. Самаре составлен протокол 17 № 3269834 об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – ИП ФИО1

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Самара ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе и в материалах дела, при этом просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции этой статьи, а изъятую продукцию и находящиеся на ответственном хранении у ОТО УМВД России г.Самара уничтожить.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, согласно его пояснений, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ИП ФИО1 и по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Самара ФИО2, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случае, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Вина должностного лица – ИП ФИО1 в совершении вышеуказанном административном правонарушении доказана полностью, сомнений у суда не вызывает и подтверждается прежде всего пояснениями должностного лица, составившего протокол об административно правонарушении, инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Самара ФИО2, а также материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 17 № 32698345 от 16.03.2018г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом;

- письменным обращением гр. ФИО3 о проведении проверки в торговых павильонах на территории рынка «Антошка»,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 16.01.2018г. с приложенным диском,

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.01.2018г., согласно которому в ходе осмотра изъята стеклоомывающая жидкость по 5л в количестве 7 бутылок на общую сумму 350руб., находящаяся на реализации в павильоне у ИП ФИО1 в присутствии понятых с приложением фототаблицы,

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 16.01.2018г., отобранные должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также письменными объяснениями самого ИП ФИО1, который с нарушением, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласился;

- выпиской из ЕГРИП, из которой следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, занимающийся розничной и оптовой торговлей в неспециализированных магазинах,- копией свидетельства о государственной регистрации от 22.06.2016г. и накладной № 004 от 08.01.2018г. на продаваемую продукцию, из которой следует, что поставщиком является ООО «Альянс Волга», выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Альянс-Волга»,

- заключением эксперта № 70 от 01.03.2018г., из которой следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с надписями на этикетки «Минус 30» жидкость предназначена для очистки стекол автомобилей при низких температурах воздуха, в своем составе содержит метиловый спирт (метанол), содержание которого превышает допустимые нормы 0,05%,

- постановлением Главного врача №47 от 11.07.2007г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» из которого усматривается, что с учетом зафиксированных многочисленных случай данная жидкость содержащая согласно заключению метиловый спирт, является опасным токсическим средством, что приводит к тяжелым последствиям, наносит вред здоровью населению и приводит к отравлений им в быту.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица – ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу ИП ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ без применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, изъятая у ИП ФИО1 в ходе осмотра стеклоомывающая жидкость в количестве 7 штук объемом 5л. подлежит уничтожению, поскольку в их содержании превышает допустимые нормы метилового спирта, который является опасным токсическим веществом и приводит к тяжелым последствиям, наносит вред здоровью населения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации.

Стеклоомывающая жидкость объемом 5л в количестве 7 бутылок, изъятая в ходе осмотра у ИП ФИО1 и находящаяся на ответственном хранении у ОТО УМВД России по г.Самара, - уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (У МВД России по г.Самара)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ИП ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Кривоносова Л.М.