Определение № 2-2489/2017 2-2489/2017~М-1526/2017 М-1526/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2489/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г., при секретаре: Рябухиной Е.Ю., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной компенсации за проезд к месту лечения и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной компенсации за проезд к месту лечения и обратно.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку цена иска составляет 46887руб. 30 коп., что не превышает цену иска в 50 000руб., определяющую подсудность дел мировым судьям.

При обсуждении заявленного ходатайства истец ФИО1 возражений относительно передачи дела по подсудности не высказал, просил рассмотреть данный вопрос в соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании денежной компенсации за проезд к месту лечения и обратно на общую сумму 46887руб. 30 коп., что не превышает 50 000 руб., а при таких обстоятельствах дело в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, на территории которого находится ответчик.

Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной компенсации за проезд к месту лечения и обратно передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Копия верна

Судья

Старовойтова Н.Г.

Старовойтова Н.Г.