Решение № 2-2404/2019 2-2404/2019(2-9117/2018;)~М-8385/2018 2-9117/2018 М-8385/2018 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2404/2019

47RS0№-08

Дело №

13 июня 2019 года <адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Романское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МО «Романское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Помимо этого, просит установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО4, умершей 25.03.2018г.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО7, а также ФИО8 и ФИО9, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти матери, продолжая проживать в указанной выше квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи, распорядилась личными вещами наследодателя.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Романовское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

Третьи лица ФИО9, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить требования истца.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 37 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь наследником первой очереди в установленный законом срок, ФИО7 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (родственные отношения истца с наследодателем подтверждены свидетельством о рождении II-ЖК №), однако продолжала пользоваться наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>, распорядилась личными вещами наследодателя, продолжает нести бремя содержания квартиры, производит коммунальные и иные платежи.

Наследственное дело после умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно представленным заявлениям другие наследники после смерти ФИО4: ФИО9 – муж, и ФИО6 – сын не претендуют на наследственное имущество, просят удовлетворить требования истца.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С момента смерти ФИО4 - наследодателя, установлено, что ФИО7 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Таким образом, суд полагает, что истцом обязательства по принятию наследства по закону исполнены, истец несла за свой счет расходы на содержание квартиры, входящей в наследственную массу, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Тем самым, истец произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО4, умершей 25.03.2018г.

Таким образом, факт принятия наследства после смерти ФИО4 истцом доказано, но он не подлежит судебному установлению, поскольку истцом заявлены требования о праве собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол –женский, место рождения <адрес> АССР, паспорт 40 12 698774, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> в <адрес> г. С. Петербурга 01.02.2013г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья