Приговор № 1-82/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,

защитника адвоката Милова И.О., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Боковой Н.А.,

а также потерпевшего МВЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖРА <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЖРА совершил два преступления против собственности, а именно хищение чужого имущества путем обмана и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у ЖРА, находившегося в <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО Микрофинансовой компании «Грин Мани», а именно предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений относительно заемщика, в частности, персональных данных своего знакомого БАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения без его согласия для заключения договора займа на сумму 6500 рублей. Осуществляя свой преступный умысел, с целью получения займа ЖРА, находясь в <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, при помощи персонального компьютера зашел в сеть Интернет. На сайте общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Грин Мани» (далее - ООО МКК «Грин Мани») оформил от имени БАА предварительную заявку (запрос) на заключение договора микрозайма на сумму 6500 рублей, указав в заявке абонентский номер <***>, находившейся в пользовании у ЖРА, зарегистрированный на имя БАА

Сотрудниками ООО МКК «Грин Мани»» была одобрена предварительная заявка и на указанную ЖРА банковскую карту № «VISA Открытие банк», находившуюся в пользовании ЖРА, оформленную на имя БАА ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 6500 рублей.

Денежными средствами в размере 6500 рублей ЖРА распорядился по своему усмотрению, похищенные денежные средства подсудимый не вернул и возвращать не собирался, так как договор был заключен по ложным сведениям с другим лицом. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений он совершил хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем обмана, причинив имущественный ущерб ООО МКК «Грин Мани» на сумму 6500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 20 часов ЖРА совместно со своим знакомым МВЮ находился в принадлежащем последнему компьютерном клубе «Хантер», расположенном на втором этаже здания торгового центра «Октябрьский» <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов МВЮ ушел из компьютерного клуба, а ЖРА остался следить за порядком до окончания рабочего времени. Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ЖВЮ возник внезапный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего МВЮ

ЖРА, реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своего деяния и, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись в том, что его действия никем не контролируются, отсоединил по очереди от телевизоров две игровые приставки «Sony PlayStation 4» и вместе с четырьмя пультами управления (джойстиками), положил их в свою сумку.

Тем самым ЖРА тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие МВЮ игровую приставку «Sony PlayStation4» в комплекте с двумя джойстиками стоимостью 11096 рублей 30 копеек и игровую приставку «Sony PlayStation4» в комплекте с двумя джойстиками стоимостью 14600 рублей.

С похищенным имуществом ЖРА скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил МВЮ значительный ущерб на общую сумму 25696 рублей 30 копеек.

Подсудимый ЖРА в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве. Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что ЖРА осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Гаранина О.Ю., потерпевший МВЮ в суде и представитель потерпевшего ЛАЕ при ознакомлении с материалами дела, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ЖРА по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ЖРА в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ЖРА ранее судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать полное признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЖРА хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, следовательно, он может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрического эксперта. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает его вменяемым в отношении совершенных деяний.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает правильным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также учитывает, что по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ у ЖРА отбыто наказание в виде обязательных работ в количестве 160 часов, не отбыто 40 часов, что подтверждается справкой филиала по г. Зеленогорск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. В связи с чем, считаю правильным, что исполнять данный приговор следует самостоятельно.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ гражданские иски ООО МФК «Грин Мани» на сумму 6500 рублей и МВЮ на сумму 25696,3 руб. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЖРА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ - 1 год лишением свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить один год один месяц лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание ЖРА считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его трудоустроиться, периодически по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ЖРА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ЖРА в пользу ООО МФК «Грин Мани» материальный ущерб в размере 6500 рублей.

Взыскать со ЖРА в пользу МВЮ материальный ущерб в размере 25 696 рублей 30 коп.

Приговор мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оферта на заключение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о клиенте, светокопия паспорта гражданина РФ, светокопия банковской карты, свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, лист записи единого государственного реестра юридических лиц, выписки по счету банковской карты на имя БАА, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру <***> зарегистрированного на БАА, два следа рук перекопированные на два отрезка ленты скотч, два договора комиссии № Б0002007 от ДД.ММ.ГГГГ и № Б00020125 от ДД.ММ.ГГГГ оформленных на имя ЖРА, два приходных кассовых ордера № СЕ234 от ДД.ММ.ГГГГ, № СЕ233 от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию игровых приставок, два договора комиссии № Б0002007 от ДД.ММ.ГГГГ и № Б00020125 от ДД.ММ.ГГГГ оформленных на имя ЖРА - хранить в материалах уголовного дела; тетрадь с записями о времени посещения клиентов компьютерного клуба «Хантер» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, упаковочные коробки от игровых приставок «Sony PlayStation4» и товарные чеки на приобретение игровых приставок «Sony PlayStation4» - передать МВЮ по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.А. Бойцова