Решение № 2-3972/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3972/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по иску ФИО2 к ФИО1, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

по встречному иску исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу «ФГБУ ФКП Росреестра по РТ» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является его двоюродным дядей. Его мать, ФИО4 является двоюродной сестрой умершего ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, гараж и автомобиля. Он является наследником третьей очереди после смерти его матери, ФИО4 на основании наследования по закону. Наследники других очередей отсутствуют. В силу того, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону как наследница третьей очереди по представлению вступить не успела, сама находилась в преклонном возрасте, болела, он вынужден обратиться в суд для установления права на наследования после смерти наследодателя. Последний разговор между его матерью и дядей, ФИО5 состоялся в начале февраля 2016 года. О смерти ФИО3 он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда пытался до него дозвониться в <адрес> и сообщить ему о смерти матери. Не дозвонившись до него по телефону, он позвонил его другу, Геннадию Владимировичу, который сообщил ему о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником шестой очереди, двоюродным племянником ФИО3, После получения всех свидетельств из органов записей гражданского состояния в <адрес> и <адрес> он обратился к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство. Нотариусом ФИО6 ему было сообщено, что после смерти наследодателя, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО6 им было подано заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 При вышеописанных обстоятельствах, он как наследник шестой очереди узнал о смерти наследодателя только ДД.ММ.ГГГГ. Постоянное общение у ФИО3 было с его матерью. Сам наследодатель проживал в другом городе, Зеленодольске, он с матерью в <адрес>.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик - филиал «ФГБУ ФКП Росреестра по РТ», надлежащим – ФИО2.

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является она - его супруга. ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти мужа, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в Управлении Росреестра по РТ надлежащим образом право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

В дальнейшем ФИО1 уточнил свои требования и просил:

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненного иска указал, что в соответствии со ст.1145 ГК РФ является наследником шестой очереди после смерти ФИО3, как его двоюродный племянник. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, о смерти ФИО3 истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после смерти матери, о чем хотел сообщить ФИО3, но из телефонного разговора узнал, что ФИО3 умер. После того, как истец узнал о смерти ФИО3, он, собрав все необходимые документы, обратился к нотариусу <адрес> с соответствующим заявлением. Срок для вступления в наследство пропущен незначительно.

Исполком ЗМР РТ обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 и просил:

- признать жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом;

- признать за Муниципальным образованием Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> кадастровый №;

- прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указал, что в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности помещение в порядке наследования, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Исполнительный комитет ЗМР не согласен с доводами истцов, считает, что в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Согласно ст. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых, помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно справке ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит ФИО3 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире никто не проживает. В ходе выезда сотрудников МКУ «Департамент жилищной политики ЗМР», а также в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1, каких-либо мер по содержанию наследодателя не принимал. В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Спорная квартира находится на территории Муниципального образования Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира, принадлежащая умершей, считается выморочным имуществом. В связи с этим имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО7, действующая на основании ходатайства, на иске настаивали, с исковыми требованиями ФИО2 и исполкома ЗМР РТ не согласились.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Ответчик – исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в члены кооператива ЖСК № в связи со смертью матери ФИО8

На основании справки ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 как члену ЖСК № принадлежала квартира по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>. Паевой взнос за указанную квартиру в размере 3972т.р. был полностью внесен ФИО3, задолженности по коммунальным услугам не имеется.

Право зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Судом также установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи со смертью истца.

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения суда путем аннулирования актовой записи о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ определением апелляционной инстанции отменено определение об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> о расторжении брака, заключенного между наследодателем ФИО3 и ответчиком ФИО2, отменено определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу о расторжении брака, а также отменено определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ6 года о повороте заочного решения суда от. ДД.ММ.ГГГГ. и об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке с места жительства ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним никто не проживал.

Из пояснений истца и его представителя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является двоюродным дядей ФИО1 Мать истца - ФИО4 является двоюродной сестрой умершего ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, гараж и автомобиля. В силу того, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону как наследница третьей очереди по представлению вступить не успела, сама находилась в преклонном возрасте, болела, он вынужден обратиться в суд для установления права на наследования после смерти наследодателя. Последний разговор между его матерью и дядей, ФИО5 состоялся в начале февраля 2016 года. О смерти ФИО3 он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда пытался до него дозвониться в <адрес> и сообщить ему о смерти матери. Не дозвонившись до него по телефону, он позвонил его другу, ФИО14, который сообщил ему о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником шестой очереди, двоюродным племянником ФИО3, После получения всех свидетельств из органов записей гражданского состояния в <адрес> и <адрес> он обратился к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство. Истец как наследник шестой очереди узнал о смерти наследодателя только ДД.ММ.ГГГГ. Постоянное общение у ФИО3 было с его матерью. Сам наследодатель проживал в другом городе, Зеленодольске, он с матерью в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок на обращение с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, так как не знал о смерти двоюродного дяди, в связи с удаленностью его места проживания. Истца не поставили в известность о смерти его дяди, по этой причине истец не смог в установленные законом сроки подать заявление в нотариальные органы.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании того, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> квартиры, указанная в справке ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ - 42,67 кв.м, не соответствует площади 43,1 кв.м, указанной в кадастровом паспорте, что произошло за счет изменения методики подсчета площадей.

В настоящее время квартире по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь составляет 43,1 кв.м. Право собственности на квартиру не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником шестой очереди, суд считает исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворяются, не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, так как она не является наследником ФИО3, а также встречные исковые требования исполкома ЗМР РТ о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1145, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске ФИО2 к ФИО1, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

В иске исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом, признании за Муниципальным образованием Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> кадастровый №, прекращении права собственности ФИО3 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 07.11.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: