Решение № 2-173/2021 2-173/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-173/2021




Дело № 2-173/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 27 июля 2021 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

представителя ответчика - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 12 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Д.а к ФИО1 об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2018 года между истцом ФИО2 (дарителем) и ответчиком ФИО1 (одариваемой) заключен договор дарения, согласно которому даритель передал в собственность одариваемой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В результате бесхозяйственного обращением ответчиком одаренным недвижимым имуществом возникла угроза к приведению квартиры в негодность для проживания. В связи с чем истец, руководствуясь ст. 578 ГК РФ, просит отменить договор дарения квартиры и аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Итец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайством просят рассмотреть дело без их участия. При этом истец указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а ответчик исковые требования признает, возражений не имеет.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Борисова А.Е. возражений по существу иска не заявила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку исковые требования подтверждены представленными суду доказательствами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 Д.а к ФИО1 об отмене договора дарения квартиры - удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 10 августа 2018 года между ФИО2 ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, возвратив ее в собственность ФИО2 Д.у.

Настоящее решение является основанием внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров



Суд:

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)