Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-328/2019

дело № 2-328/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своего требования указав, что на основании кредитного договора специального карточного счета Номер обезличена от Дата обезличена., заключенному между «Связной банк» (АО) и ответчиком ФИО1, ей предоставлена банковская карта с лимитом кредитования , с процентной ставкой 24% годовых. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора денежные средства не вернула. Таким образом, задолженность на момент обращения истца в суд составляет из них: – сумма просроченных платежей по основному долгу, – сумма просроченных платежей по процентам, – сумма штрафов, пеней, неустоек, - комиссия. «Связной банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии), которые были переданы 12.12.2017г. по договору цессии Номер обезличена ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. в размере в том числе: – сумма просроченных платежей по основному долгу, – сумма просроченных платежей по процентам, – сумма штрафов, пеней, неустоек, - комиссия и уплаченную государственную пошлину в размере

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора специального карточного счета Номер обезличена от Дата обезличена., заключенному между «Связной банк» (АО) и ответчиком ФИО1, ей предоставлена банковская карта с лимитом кредитования , с процентной ставкой 24% годовых. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора денежные средства не вернула. Таким образом, задолженность на момент обращения истца в суд составляет из них: – сумма просроченных платежей по основному долгу, – сумма просроченных платежей по процентам, – сумма штрафов, пеней, неустоек, - комиссия. «Связной банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии), которые были переданы 12.12.2017г. по договору цессии Номер обезличена ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. в размере и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена. в размере в том числе: – сумма просроченных платежей по основному долгу, – сумма просроченных платежей по процентам, – сумма штрафов, пеней, неустоек, , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: