Решение № 12-20/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 12-20/2024

(УИД) 15MS0...-...

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Судья Кировского районного суда РСО-Алания Цуцаев А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... Ц.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Д.К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Д.К., прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... Ц.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает о нарушении норм материальног и процессуального права при принятии судом решения, а именно то, что судом не учтено обстоятельство доставления Д.К. в медицинское учреждение ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» для оказания первой медицинской помощи сместа дорожно-транспортного происшествия и где с помощью химико-токсикологического исследования установлено наличие содержания этилового спирта в крови Д.К.

Д.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... Ц.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правоанрушении в отсуствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, Д.К. в состоянии опьянения, ..., примерно в 19 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ – 21140», государственный регистрационный знак ..., в ... совершил столкновение с механическим транспортным средством – трактором марки Белорус, госудасртенный регистрационный знак ... под управлением У.Р., в результате чего доставлены в РКД МЗ ... с различными травмами.

... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... Ц.А. на основании поступившей в ОГИБДД ОМВД России по ... справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в крови Д.К. обнарукжен этанол 1,5%, составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Д.К.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (часть 7 статьи 27.12 КоАП РФ).

В силу пункта 7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 20 названных Правил в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу пунктов 17 и 20 Правил вне зависимости от состояния водителя результаты медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения по установленной форме.

Согласно пункту 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от ... ...н, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением ... к указанному приказу.

Как усматривается из материалов дела, медицинское освидетельствование на состояние опьянения Д.К. в порядке, предусмотренном Правилами и Порядком, не проводилось, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) по установленной форме не составлялся.

Данное обстоятельство подтверждается ответом врио главного врача ГБУЗ «РНД» МЗ РСО-Алания, соглансо которому Д.К. в ГБУЗ «Р.» МЗ ... не доставлялся, медицинское освидетельствование ему не проводилось, в связи с чем предсотавление акта медицинского освидетельствования не представляется возможным.

Вывод об управлении Д.К. транспортным средством в состоянии опьянения был сделан инспектором на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 8).

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсуствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания правильно сделан вывод об отсуствии состава правонарушения в действиях Д.К.

На основании изложенного и. руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Д.К., от ... оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... Ц.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в ... кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12.-30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья А.Ю. Цуцаев