Решение № 2-318/2018 2-318/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-318/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут. Ранее между ними было достигнуто соглашение о разделе имущества- автомобиля. Добровольно разделить гараж не представляется возможным. Соглашение о разделе имущества, брачный договор между ними не заключался. В период брака ими было нажито имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью площадь кв.м., кадастровый №, условный №, кадастровая стоимость которого сумма рублей. Право собственности на гараж зарегистрировано за ответчиком ФИО2 Земельный участок под указанным гаражом, кадастровая стоимость которого сумма рублей также является собственностью ФИО2 В настоящее время она ежедневно пользуется гаражом. Хранит в нём имущество и автомобиль, доставшийся ей при разделе общего имущества, нажитого супругами в браке. Просит признать доли супругов в совместно нажитом имуществе в период брака равными; передать ей в пользование спорный гараж, взыскав с неё соответствующую компенсацию в пользу ответчика в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины ы размере сумма

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик в настоящее время не проживает по месту нахождения спорного имущества, данным имуществом не пользуется. Гараж находится в её пользовании, для хранения транспортного средства и вещей, в связи с чем, просит оставить данное имущество ей. Не возражала против выплаты компенсации ответчику половины стоимости гаража, исходя из представленной им оценки, то есть в размере сумма

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные не возражал против признания гаража совместной собственностью, против передачи гаража в собственность ФИО1, но при предоставив отчет № об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, согласно которого рыночная стоимость гаража, составляет сумма рублей, полагал, что размер денежной компенсации должен быть рассчитан согласно представленного им отчета.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

Суд рассматривает данное гражданское дело в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался.В судебном заседании на основании пояснений сторон, материалов дела установлено, что в период брака ФИО2. и ФИО1 был приобретён земельный участок, на котором в дальнейшем был возведён гараж, в отношении которого между сторонами не достигнуто согласие относительно варианта раздела совместно нажитого имущества.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, категории: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под гараж, общей площадью площадь кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гараж, нежилое помещение, общей площадью площадь кв.м. принадлежит ответчику ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В п. 15 - 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 - 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из отчёта №, предоставленного ответчиком ФИО2, об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость недвижимости-гаража, кадастровый №, площадью площадь кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет сумма рублей.

Оценка произведена оценщиком Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет»» ФИО6 Данный отчет истцом ФИО1 не оспорен. Стоимость спорного гаража согласованна супругами в судебном заседании.

Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что спорный гараж находится в пользовании истца ФИО1, ответчик ФИО2 не имеет интереса в пользовании данным гаражом, что сторонами не оспаривалось, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества исходя из равенства долей, взыскав в пользу ответчика с истца компенсацию за гараж равную 1/2 стоимости этого имущества.

При решении вопроса о компенсации за передачу гаража, подлежащей взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 – 50% от стоимости недвижимого имущества-гаража, суд исходит из произведенной оценки, представленной ответчиком ФИО2, то есть взысканию подлежит сумма рублей.

В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истица.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество- гараж, кадастровый №, площадью площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - совместно нажитым имуществом супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества - гаража, с кадастровым №, площадью площадь кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, передав гараж, с кадастровым №, площадью площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет компенсации за передачу совместно нажитого имущества гаража, кадастровый №, площадью площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в сумме сумма рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Демяненко