Решение № 7-13/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 7-13/2018

дело №7-13 судья Сафронова И.М.


РЕШЕНИЕ

2 февраля 2018 года <...>

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Карловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года №18810171170610010743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Определением судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Копия обжалуемого постановления должностного лица от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, была направлена в адрес ФИО1 11 июня 2017 года.

Из распечатки сайта почтовых отправлений следует, что копия указанного постановления должностного лица была получена ФИО1 17 июля 2017 года.

Согласно штампа на конверте, адресованного Узловскому городскому суду Тульской области, жалоба ФИО1 на постановление должностного лица от 10 июня 2017 года была направлена им 20 октября 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу, по истечению 10 суток с момента получения его копии адресатом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судьей правильно признано, что оснований для его восстановления не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременного обжалования.

Вывод судьи соответствует требованиям закона и подтверждается материалами дела, оснований для восстановления срока при указанных обстоятельствах не имеется.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не получал корреспонденции, нельзя признать обоснованным, поскольку допустимых и достоверных доказательств им суду не представлено и в материалах дела не имеется. Кроме того, данный довод опровергается имеющимися в материалах дела сведениями о направлении ФИО1 копии данного постановления и получении им.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей городского суда допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года №18810171170610010743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья