Определение № 2-2064/2017 2-2064/2017~М-1254/2017 М-1254/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2064/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское №2-2064/2017 13 апреля 2017 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Запаровой Я.Е. при секретаре Денисенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе о перерасчете размера пенсии, Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о перерасчете пенсии. В качестве третьего лица привлечено Управление ПФ РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе. В судебном заседании с согласия истца произведена замена ответчика с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе. В связи с заменой ответчика поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Т.А. и представители Управления выразили согласие на передачу дела. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина. Иск к организации предъявляется по месту ее нахождения. В случае предъявления требований к нескольким ответчикам право выбора суда принадлежит истцу. Статья 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не предусматривает, по общему правилу, передачу дела, принятого с соблюдением правил подсудности, по подсудности в другой суд. Вместе с тем, с учетом разъяснений пункта 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании приведенных норм и разъяснений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края. Руководствуясь ст.ст.33, 221, 224-225 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе о перерасчете размера пенсии передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Я.Е. Запарова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по АК (подробнее)Судьи дела:Запарова Яна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |