Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело №2-470/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2017 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2 по доверенности, истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Туканский сельсовет о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Туканский сельсовет о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что ... супруги Ю-ны приобрели жилой дом, расположенный по адресу: .... Договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном порядке. ... Ю.н Ю.И. умер. Истцы являются наследниками первой очереди после его смерти. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор купли-продажи не зарегистрирован. Истцами наследство принято фактически. Истцы просят установить ... включить в состав наследственного имущества после смерти Ю.на Ю.И. жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать право собственности за ФИО1 на ... долей, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ... доли за каждым на указанный жилой дом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действуя по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что жилой дом был приобретен Ю.ным Ю.И. и ФИО1 в период брака, в связи с чем ФИО1 владеет ... долей жилого дома как совместно нажитого имущества, наследует после смерти мужа ... долю в жилом доме. На момент смерти супруга ФИО1 была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, проживает по указанному адресу до настоящего времени, то есть приняла наследство фактически.

Истцы ФИО3, ФИО4 исковое заявление поддержали, дали объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что споров по размерам долей между ними не имеется. ФИО4 принял наследство после смерти отца фактически, поскольку был зарегистрирован и проживал с ним на момент смерти в одном доме. ФИО3 принял наследство фактически, поскольку после смерти отца, наряду с другими наследниками, распорядился наследственным имуществом, произвел в доме ремонт, несет расходы по его содержанию.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, согласно телеграммы просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Туканский сельсовет, третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... №... сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ..., отсутствуют.

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный дом в Белорецком филиале ГУП БТИ РБ (справка №... от ...).

Из договора купли-продажи от ..., усматривается, что Ю.н Ю.И. приобрел жилой дом в ..., данный договор зарегистрирован секретарем Туканского поселкового совета.

Согласно свидетельству о заключении брака ... зарегистрирован брак между Ю.ным Ю.И. и ФИО6, ей присвоена фамилия ФИО7.

Таким образом, установлено, что Ю.н Ю.И. и ФИО1, находясь в браке, приобрели на основании договора купли-продажи в собственность, жилой дом в ..., доли супругов суд признает равными, после смерти Ю.на Ю.И. в наследственную массу подлежит включению ... доля в жилом доме по адресу: ....

Как усматривается из свидетельств о рождении ФИО4, ФИО3, ФИО8, отцом их указан Ю.н Ю.И. Согласно свидетельству о заключении брака фамилия ФИО8 изменена на ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти Ю.н Ю.И. умер .... После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (нотариальное дело №...).

Согласно справки Туканского сельсовета на день смерти Ю.н Ю.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга ФИО1, сын ФИО4

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, после смерти Ю.на Ю.И. все его дети, в том числе сын ФИО3, дочь ФИО5 приняли наследство, после смерти отца они присматривают за домом, сделали в нем ремонт, обрабатывают земельный участок.

Таким образом, ФИО1 обратившись к нотариусу в установленный законом срок, а ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически, приняли наследство после смерти отца, следовательно, приобрели право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. Доли наследников распределяются следующим образом: за ФИО1 ... доли (... доля приобретенная как общая собственность супругов + ... наследственная доля), за ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ... доли за каждым в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить ...

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ю.на Ю. И., умершего ... ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности на ... долей жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ....

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО5 право собственности по ... доли за каждым на жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова