Постановление № 5-1012/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-1012/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное <адрес> 28 февраля 2017 года Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А., при секретаре Пышко Е.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО1 адвоката Хилько С.П., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем СПК-племзавод «»Дружба», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. дата в 05 часов 50 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21703, регистрационный знак <***>, допустил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля ВАЗ 21703. В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21703 получил механические повреждения, а пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебное заседание ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что двигался на выезд из <адрес>, видимость была плохая, не смог остановить автомобиль перед пешеходным переходом, сбил пешехода, но сразу же вызвал скорую помощь. Вред потерпевшему возместил. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. В судебном заседании защитник ФИО1 адвоката Хилько С.П. поддержал ходатайство ФИО1 о назначении наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Так как он вину признал, вред потерпевшему возместил. В судебное заседание потерпевший ФИО2 просил назначить наказание на усмотрение суда, но не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, так он извинился, оплатил лечение. Суд, изучив представленные материалы, пришел к следующему. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, где описывается ДТП, имевшее место дата в 05 часов 50 минут, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата; схемой происшествия от дата, письменными объяснениями водителя ФИО1, потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № от дата., согласно которому ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получил закрытый перелом костей носа, рану левой надбровной области, множественные ссадины и кровоподтёки лица, ссадины конечностей. Данные телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате ДТП, указывают на причинение легкого вреда здоровью. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт совершении ФИО1 однородных правонарушений. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет ОБДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> УФК по СК (ГУМВД России по СК) ИНН: <***> ОКТМО 07701000 Р/С: 40№ В ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> БИК: 040702001 КПП: 263401001 КБК: 18№, УИН 188№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) А.А. Каплаухов Копия верна. Судья А.А. Каплаухов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Каплаухов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |