Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017




Дело № 2-532/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 06 июля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием:

помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Дикович А.С.;

истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воркуты Республики Коми в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:


прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Цементная северная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2017 года в размере 94756 рублей 20 копеек и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В обоснование иска прокурор указал, что в нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за март 2017 года, начисленную при увольнении. Указанными неправомерными действиями ответчика был причинён моральный вред, компенсация которого также подлежит взысканию.

Прокурор и истец ФИО1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований и пояснили, что задолженность за март 2017 года не выплачена в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора и истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Из трудового договора № 182-12 от 02 августа 2012 года следует, что истец со 02 августа 2012 года работал у ответчика в должности ******

Трудовой договор с истцом прекращён 31 марта 2017 года по инициативе работодателя, по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно расчетному листку за март 2017 года истцу начислена заработная плата (с учетом компенсации за неиспользованный отпуск) в размере 103629 рублей 20 копеек. С учетом удержания НДФЛ заработная плата за март 2017 года составила 94756 рублей 20 копеек.

Согласно справке работодателя, указанная задолженность осталась и по состоянию на 13.06.2017.

Сведений о перечислении указанной суммы истцу не имеется, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заработная плата в размере 94756 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По смыслу указанной нормы в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника, возникновение у последнего права требования компенсации морального вреда не требует дополнительного доказывания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также с учётом требований разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3342 рубля 69 копеек (3042 рубля 69 копеек по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда) в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март 2017 года в размере 94756 рублей 20 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего взыскать 97756 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цементная северная компания» в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 3342 (трёх тысяч трёхсот сорока двух) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Цементная Северная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Пластинин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)