Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-748/2018;)~М-760/2018 2-748/2018 М-760/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-33/2019

№ 2 – 33/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2019 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Лесозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на 2/25 доли в вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, площадью 22.3 кв. м., оставшуюся после смерти её матери ФИО16, умершей хх.хх.хххх.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности от 12.09.2018, исковые требования поддержал и пояснил, что 28.02.2017 скончалась мать истицы - ФИО17, у которой было двое детей - истица и ее брат ФИО18, умерший хх.хх.хххх. Собственниками спорной квартиры являются: ФИО19, доля в праве 2/25, ФИО20 – жена ФИО21 – доля в праве 1/25, ФИО22- сын ФИО23, доля в праве 1/25, ФИО24 (сын ФИО25 от первого брака), ФИО26 второй сын от первого брака, ФИО27.

Изначально умер ФИО28, наследство приняли вышеуказанные собственники. хх.хх.хххх умерла мать ФИО2 - ФИО29, истица является единственной ее наследницей, супруг ФИО30 умер. При жизни ФИО31 не зарегистрировала свое право собственности на долю в квартире в Управлении Росреестра по Приморскому краю. Истица в течение шести месяцев обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но в связи с тем, что правоустанавливающие документы на долю в квартире отсутствуют, ей было предложено обратиться в суд. ФИО2 фактически приняла наследство, заявление о вступлении в наследство в нотариальную контору подала, выделяла деньги на содержание квартиры, деньги передавала ФИО32 В настоящее время в данной квартире никто не проживает, жилье готовится к продаже.

Представитель ответчика администрации Лесозаводского городского округа, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от 26.12.2018 ФИО3, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истица, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2016 ФИО33 после смерти сына принадлежит 2/25 доле в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, распложенную по адресу: ххххххх.

Из свидетельства о рождении истицы усматривается, что её родителями являются: отец – ФИО34, мать – ФИО35

Согласно свидетельству о смерти, мать истицы – ФИО36 умерла хх.хх.хххх.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО37 после смерти своего сына ФИО38 фактически приняла наследство в виде 2/25 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартиры, т.к. вступила во владение своей долей в квартире, несла бремя её содержания, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Тот факт, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано за матерью истицы, которая фактически приняла наследство после смерти своего сына, однако в период своей жизни не зарегистрировала свои права, не исключает включение данного имущества в наследственную массу. Отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Лесозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить 2/25 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, площадью 22,3 кв. м., оставшуюся после смерти её матери ФИО39, умершей хх.хх.хххх в состав наследственной массы наследодателя.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире площадью 22,3 кв.м., расположенной по адресу: ххххххх, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.01.2019.

Судья Г.Н. Вечерская