Постановление № 1-200/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № о прекращении уголовного дела 13 ноября 2020 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С., при участии: прокурора – Сабитова Р.Г., защитника - адвоката Гумерова Н.И. подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО1 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых материалы выделены в отдельные производства, а именно рыбы находящейся в акватории озера <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых материалы выделены в отдельные производства, не имея при себе разрешение на добычу рыбы из вышеуказанного озера, предварительно вооружившись запрещенным орудием лова на территории Челябинской области - тремя рыболовными лесковыми сетями общей длиной 120 метров с ячеей 25 мм., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут приехали на автомобилях ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № и государственным регистрационным знаком № на юго-восточный берег озера Тишки, расположенного на территории Кунашакского района Челябинской области, переданного ООО "Рыбозавод "Балык" для создания озерного товарного рыбоводного хозяйства. Далее, продолжая свой преступный умысел лицо № и лицо №, в отношении которых материалы выделены в отдельные производства действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, на резиновой лодке заплыли на указанное озеро, где на удалении от берега, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно рыбы, принадлежащей ООО "Рыбозавод "Балык", около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ с целью наживы установили в акватории озера Тишки, расположенного на территории Кунашакского района Челябинской области три вышеуказанные рыболовные лесковые сети. Затем 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых материалы выделены в отдельные производства, извлекли из указанного озера Тишки, ранее установленные ими три рыболовные лесковые сети, в которые попала рыба породы "Карп" общим весом 17,5 килограмм, стоимостью 100 рублей за один килограмм на сумму 1750 рублей, и рыба породы "пелядь" общим весом 36 кг., стоимостью 160 рублей за один килограмм, на сумму 5760 рублей, принадлежащую ООО Рыбозавод "Балык", чем причинили ООО "Рыбозавод "Балык" имущественный вред на общую сумму 7510 рублей, распорядившись похищенной рыбой по своему усмотрению. Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем СО ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебное заседании следователь СО ФИО2 не явилась, была извещена. Подозреваемый ФИО1, а также его защитник – адвокат Гумеров Н.И. заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф. Представитель потерпевшего ООО "Рыбозавод "Балык" Х в судебное заседание не явился, был извещен, просят судебное заседание провести в их отсутствие, представили письменное заявление о прекращении уголовного дело в связи применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. ФИО1 работает, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на ФИО3 РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: костюм рыболовный в виде комбинезона ОЗК, возвращенный подозреваемому ФИО1, оставить последнему, сняв с него обязанность по его хранению; рыбу породы "Карп" общим весом 17,5 килограмм, и рыбу породы "пелядь" общим весом 36 кг., принадлежащую ООО Рыбозавод "Балык", переданные представителю потерпевшего Х, передать указанному юридическому лицу, сняв обязанность с представителя потерпевшего по его хранению. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |