Определение № 2-2217/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В судебном заседании установлено, и подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданного ОУФМС России по Свердловской области в <адрес> г. Екатеринбурга, что ответчик <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>.

В судебном заседании ответчик <ФИО>1 ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства.

Истец в судебное заседание своего представителя не направили, направили суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное в судебном заседании место жительство ответчика не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем судом сделан вывод, что настоящий иск подан в нарушение положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина