Решение № 2-786/2020 2-786/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-786/2020

Дело № 2-786/2020

03RS0037-01-2020-001478-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 29 сентября 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулов И.Я.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика страховую премию в размере 107,26 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2018г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № Срок действия договора до 24 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2.2 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию. Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с разделом 4. Согласно п. 4.2.1 страховой взнос за очередной период страхования, в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 107,26 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Согласно п. 6.6.5 правил страхования договора 2718 IS 7962-S/48 от ДД.ММ.ГГГГ договор страхование прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено письмо–сопровождение соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Таким случаем является неуплата очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанных в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № Срок действия договора с 11 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 24 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2.2 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию. Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с разделом 4. Согласно п. 4.3 договора страховая премия уплачивается в следующем порядке: п. 4.3.1. страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 1 308,00 руб., и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; п. 4.3.2. страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно на позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. В установленный договором срок, ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, по соглашению сторон договор досрочно расторгается с ДД.ММ.ГГГГ, страхователь обязан уплатить страхову премию за период действия договора в размере 107,26 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования задолженность по взносам 107,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 107,26 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от №, в связи с неоплатой ФИО1 страховой премии (очередного страхового взноса) в размере и сроки, установленные Договором страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 107,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Я. Абдулов

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020 г.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 01.10.2020 г.

Председательствующий И.Я. Абдулов