Решение № 2-1771/2024 2-1771/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1771/2024Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1771/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2024 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре Севостьяновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.05.2017 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на сумму 299309,52 руб. сроком на 57 месяцев под 27,00 % годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность в размере 447215,89 руб. 07.12.2021 года Банк уступил право требования по указанному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 23.05.2017 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № № на сумму 299309,52 руб. сроком на 57 месяцев под 27,00 % годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность в размере 447215,89 руб. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 07.12.2021 года Банк уступил право требования по указанному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Задолженность по кредитному договору за период с 23.02.2018 года по 07.12.2021 года составила 447215,89 руб., из которых: 276814,14 руб. – основной долг, 113393,30 руб. - проценты за непросроченный основной долг, 20678,27 руб. - проценты за просроченный основной долг, 36330,18 руб. – штраф. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования, заявленные ООО «Феникс», к которому право требования по кредитному договору перешло на основании договора уступки прав, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7672,16 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 23.05.2017 года за период с 23.02.2018 года по 07.12.2021 года в размере 447215,89 руб., из которых: 276814,14 руб. – основной долг, 113393,30 руб. - проценты за непросроченный основной долг, 20678,27 руб. - проценты за просроченный основной долг, 36330,18 руб. – штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7672,16 руб., а всего взыскать 454888 (четыреста пятьдесят четыре рубля восемьсот восемьдесят восемь) рублей 05 копеек. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1771/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|