Решение № 2-483/2024 2-483/2024(2-8243/2023;)~М-8328/2023 2-8243/2023 М-8328/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-483/2024

№ 2- 483/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Беляевой Г.Х.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредитэнд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был открыт счет №, денежные средства в размере 120940,00 рублей зачислены на счет заемщика. Кредит предоставлен под 29,90% годовых, с ежемесячной суммой платежа 8417,42 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105705,40 рублей, из которых: 98480,51 рублей – сумма основного долга, 7224,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105705,40 рублей, из которых: 98480,51 рублей – сумма основного долга, 7224,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3314,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что ответчик задолженность по кредиту частично погасила, просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силуст. ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания согласия на кредит со стороны заемщика ФИО2, по которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 120 940 руб., из которых к выдаче 101000 рублей, на 18 календарных месяцев, с ежемесячной оплатой равными платежами в размере 8417,42 рубля в соответствии с графиком платежей, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество платежей установлено – 18, датой ежемесячного платежа, является 25 число каждого месяца.

Статьей 56 указанного кодекса закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

П.п.4, 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита в размере 8417,42 рублей и уплата процентов ответчиком по ставке 29,90% годовых.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком платежи в счет погашения кредита не произведены.

Согласно условиям кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого дня до 150 дня.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105705,40 рублей, из которых: 98480,51 рублей – сумма основного долга, 7224,89 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Представитель ответчика представил платежные документы, из которых следовало, что ответчик внесла в счет исполнения обязательств на сумму 35336 рублей, часть из которых истцом при расчете заявленных требований учтена не была.

Также представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Из выписки со счета следует, что последний платеж по счету совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из заявления на получение кредита следует, что ответчик был осведомлен о том, что погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 8417,42 рубля, последний платеж 8395,10 рублей, количеством платежей 18 первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до этой даты у ответчика была обязанность вносить в счет погашения задолженности ежемесячные платежи.

Таким образом, из содержания изложенных выше положений кредитного договора, следует, что погашение задолженности по кредиту, должно производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 было отказано.

С учетом количества ежемесячных платежей, графика погашения задолженности, срок давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Банк воспользовался своим правом на защиту, обратившись в суд за взысканием задолженности по истечении 5 лет 10 месяцев 13 дней, после окончания сроков давности и по истечении более 9 лет 4 месяцев 28 дней с момента, когда заемщик прекратил вносить обязательный платеж и обязан был погасить задолженность.

Никаких уважительных причин для пропуска срока для обращения с иском в суд истцом не указано, напротив истец не направил в суд каких либо пояснений по заявлению ответчика о пропуске срока давности, полагая, что он не пропущен.

Поскольку ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга, после ДД.ММ.ГГГГ к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредитэнд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина