Постановление № 5-1271/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 5-1271/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № по делу об административном правонарушении <адрес>, факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru 9 августа 2024 года <адрес> Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выдано ГИБДД 0130, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. гражданин ФИО1, находясь в <адрес> являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, не выполнил законные требования сотрудников полиции РФ о прекращении противоправного действия по удалению с передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, соответствующего покрытия светопропускаемости которого не соответствует требованиям п. 4.3 требований таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал. Помощник прокурора <адрес> РА ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям. Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушителя; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, которое считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по данной статье КоАП впервые. С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выдано ГИБДД 0130, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Управление Федерального Казначейства по РА (МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 010501001, ОКТМО 79701000, номер счета 03№ в Отделе НБ РА, БИК 017908101, Кор/счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, Наименование платежа: Штраф (административные правонарушения) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления. Судья: подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0№-29 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измайлович (судья) (подробнее) |