Приговор № 1-47/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-47/2024

УИД: 36RS0018-01-2024-000132-14

Дело №1-47/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Каширское 28 мая 2024 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Михалевой Д.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в с.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, женатого, работающего водителем в ПУ (Артель) «Золотой Колос», на диспансерных учетах не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2023, но не позднее 21.12.2023, у ФИО3, который согласно заключению экспертов эпизодически употребляет наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, в начале сентября 2023, но не позднее 21.12.2023, на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, увидев растущий один большой куст дикорастущий конопли, оборвал с него листья и верхушечные части растения, после чего принес их к себе домой, по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, где высушил листья наркотикосодержащего растения рода Конопля, измельчил их, получив таким образом наркотическое средство – марихуана. Далее в продолжении своего преступного умысла ФИО3 стал незаконно хранить наркотическое средство – марихуана для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

21.12.2023 в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 20 минут при проведении обыска в надворной постройке по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, на стуле, в бумажном свертке выполненном из газеты обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, а на полке обнаружена и изъята стеклянная колба со следами горения.

Согласно справке об исследовании №1904 от 25.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и заключению эксперта №290 от 24.01.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса, в высушенном состоянии составила 79,38 грамма.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, исследованы показаниями подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он в начале сентября 2023 года в дневное время суток, прогуливался по с. ФИО1, ФИО1 <адрес> и в одном из мест на заброшенной мусорке в поле, которое расположено сразу после <адрес>, с. ФИО1, ФИО1 <адрес> нашел один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части растения и положил в пакет, принес в надворную постройку (сарай) по своему месту жительства, где высушил, измельчил руками и уже сухое измельченное вещество ссыпал в бумажный сверток из-под газеты и когда ему было необходимо покурить марихуану, он брал по немного вещества из свертка и курил его через самодельный «бульбулятор», который он изготовил сам из подручных средств, ни кто из его близких, родственников, об этом не знал. Бумажный сверток из-под газеты с находящимся в нем наркотическим средством марихуана и «бульбулятор» он всегда хранил там же в надворной постройке (сарае). Высушенную и хранящуюся в свертке марихуану, а также «бульбулятор» у него изъяли при обыске 21.12.2023. Обыск производил сотрудник полиции в его присутствии, присутствии двух понятых (т.1, л.д.112-115).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенненная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что проживает совместно с супругом ФИО2 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

21.12.2023, она ушла на работу, ее муж ФИО3 оставался дома. Вечером этого же дня ее муж ФИО3 рассказал ей о том, что к ним приходил сотрудник полиции с двумя понятыми и проводил обыск в надворной постройке (сарае) и входе обыска у него изъяли марихуану и «бульбулятор. Она никогда не подозревала супруга в том, что он употребляет наркотические вещества (л.д.101-103).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД РФ по Каширскому району Воронежской области, проводившего обыск 21.12.2023 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, по месту проживания ФИО3, следует, что обыск он проводил совместно с двумя понятыми по поручению следователя.

До начала производства следственного действия он сообщил ФИО3 об имеющемся в отношении него подозрении в кражи имущества, огласил постановление суда о проведении обыска в жилище, с которым ознакомил ФИО3 Также предложил ему добровольно выдать предметы, указанные в постановлении, а также наркотические средства, психотропные вещества. ФИО3 сообщил, что никакого похищенного имущества в его домовладения не хранится и предметов, запрещенных законодательством РФ для хранения у него не имеется.

В ходе обыска в надворной постройке в присутствии ФИО3 и понятых на расположенном от входа с левой стороны на стуле, был обнаружен и изъят бумажный сверток из-под газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в дальнем правом углу от входа на деревянной полке был обнаружен и изъят самодельный курительный прибор «бульбулятор» в виде стеклянной колбы с резиновой трубкой.

Все изъятое вещество растительного происхождения и прибор были упакованы и обиркованы.

На вопрос по поводу изъятых веществ растительного происхождения ФИО3 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является марихуаной и принадлежит ему, найденный «бульбулятор» он изготовил самостоятельно, чтобы курить марихуану (т.1, л.д.104-106)

Из показаний свидетеля Свидетель №2., понятого при проведении обыска 21.12.2023 в домовладении принадлежащем ФИО3, по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, следует, что до производства обыска ФИО3 было оглашено постановление о производстве обыска, и он был с ним ознакомлен. Также сотрудником полиции ему, подсудимому, предлагалось выдать указанные в постановлении предметы и запрещенные к обороту вещества. ФИО3 пояснил, что к совершению преступления не причастен, запрещеных к обороту веществ у него не хранится.

В ходе обыска в надворной на расположенном там от входа с левой стороны на стуле, был обнаружен и изъят бумажный сверток из-под газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в дальнем правом углу от входа на деревянной полке был обнаружен и изъят самодельный курительный прибор «бульбулятор» в виде стеклянной колбы с резиновой трубкой.

Все изъятое предоставлялось на обозрение участвующим лицам и упаковывалось в их присутствии (горловина каждого пакета (мешка) была перевязана нитью свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Каширскому району). Составленный сотрудником полиции протокол, после его оглашения подписали все участвующие лица (т.1, л.д.95-97).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2(т.1, л.д. 98-100).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- протоколом обыска от 21.12.2023, согласно которому при проведении обыска по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес> по месту проживания ФИО3, были обнаружены бумажный сверток, выполненный из газетного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, а также стеклянная колба со следами горения (т.1, л.д. 47-51);

- справкой об исследовании №1904 от 25.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 79,38 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма, что в пересчете на сухую массу составляет 0,17 грамма. На внутренней поверхности стеклянной колбы курительного приспособления, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (т.1, л.д.61-62)

- заключением эксперта № 290 от 24.01.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 79,21 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,18 грамма (т.1, л.д.68-70);

- заключением эксперта № 291 от 24.01.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому на внутренней поверхности стеклянной колбы курительного приспособления, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (т.1, л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2024, в ходе которого осмотрены: 1) три бумажные бирки, бумажный сверток выполненный из газетного листа, полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения - марихуана; 2) три бумажные бирки, стеклянная колба курительного приспособления со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятые в ходе обыска во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, по месту проживания ФИО3 (т.1, л.д. 89-91);

- заключением эксперта (комиссии экспертов) №43 от 15.01.2024, в котором имеются выводы, что ФИО3 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т.1, л.д. 85-86);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО3 от 30.01.2024, из которого следует, что в ходе данного следственного действия подозреваемый ФИО3 показал участок местности, на заброшенной мусорке, расположенный в 150 метрах от дома расположенного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, где им в начале сентября 2023 года был обнаружен куст дикорастущей конопли с которого он сорвал листья и верхушечные части и стал хранить их в надворной постройке (сарае) в бумажном свертке из газетного листа, являющееся каннабисом (марихуаной), а также хранил самодельный «бульбулятор» в виде стеклянной колбы с трубкой, расположенном на территории домовладения, по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>. (т.1, л.д. 140-148).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа как признательных показаний самого подсудимого ФИО3, так и показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны, логичны и непротиворечивы, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий осужденного как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из следующего.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В ходе рассмотрения дела установлено, что по месту жительства ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 79,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Согласно «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который женат, трудоустроен, военнообязан, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, согласно выводам сделанным в заключение эксперта (комиссии экспертов) №43 от 15.01.2024, ФИО3 не страдает наркоманией. На момент проведения экспертизы не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1, л.д. 75-76), хронических заболеваний не имеет. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 при совершении преступления суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и гуманности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. При этом, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО3 и его семьи, размер его ежемесячного дохода.

По настоящему делу предусмотренные статьей 64 УК РФ исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

В связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности на менее тяжкую подсудимому суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 79,03 грамма, бумажные бирки, газетный сверток – находящиеся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району – уничтожить;

стеклянную колбу курительного приспособления со следами наркотического средства-тетрагидрока - находящиеся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Тюлькова