Решение № 2-642/2018 2-642/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-642/2018Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2018 КОПИЯ именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Степановой М.В., при секретаре Черногузовой А.В., с участием представителя истца ФИО10 – адвоката Серяковой Е.Ю., действующей по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО16 к администрации Пермского муниципального района, администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который постоянно проживал и был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. На день его смерти она была зарегистрирована в жилом доме, где проживал отец и после его смерти фактически приняла наследство по закону. На день смерти отца кроме неё наследниками по закону также являлись мать отца (бабушка истца) - ФИО1 и супруга отца, мать истца - ФИО2. По документам значится ФИО3, сожитель матери, с которым она в зарегистрированном браке не состояла, родственником он не является и не является наследником на имущество родителей и бабушки. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. У бабушки ФИО1, кроме сына ФИО7, была еще дочь ФИО4, которая тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ. Никаких наследников первой очереди ко дню её смерти в живых не было, оба родителя умерли ранее, мать ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в браке она ни с кем не состояла, детей у нее не было. Жилой дом, в котором проживала вся семья, изначально принадлежал ФИО1, по всем похозяйственным книгам, владельцем этого жилого дома значилась ФИО1, после смерти ФИО1, в похозяйственной книге в качестве главы хозяйства была записана её мать ФИО2, лицевой счет 8, похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ годы. Земельный участок под этим жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный. Жилой дом в порядке наследования переходил от одного владельца другому. После смерти отца, бабушки и тети, никто из оставшихся на тот момент наследников к нотариусу за оформлением наследственных на имущество наследодателя не обращался, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавал, в связи с чем, нотариус не вправе включить в наследственную массу имущество в отношении которого отсутствует правоподтверждающий документ, подтверждающий принадлежность указанного имущества наследодателю. После смерти бабушки ФИО1 наследственное имущество перешло к наследникам по закону - к внучке в порядке представления ввиду смерти сына умершего ФИО7 и к дочери ФИО4 После смерти ФИО4 истец является единственной наследницей на имущество, оставшееся после её смерти. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец ФИО10 в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца – адвокат Серякова Е.Ю., действующая по ордеру, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики: администрация Пермского муниципального района, администрация Заболотского сельского поселения представителей в судебное заседание не направили, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Пермского отдела о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, в письменном отзыве на исковое заявление указало, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о зарегистрированных правах на приведенный жилой дом. Третье лицо нотариус ФИО11 в судебном заседание направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. При таких обстоятельствах, суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства после смерти ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО15 ФИО17 в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР). Согласно ст. 527 ГК РСФСР (п. 2 ст. 218 ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. На основании ст. 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Согласно положениям ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 548 ГК РСФС, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно архивной выписке из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы Новоильинского сельского совета (лицевой счет №), в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО6 (л.д.20). Из архивной выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> сельского совета (лицевой счет №) следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.18). Из архивной выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1982 годы Новольинского сельского совета следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО4, ФИО6 (л.д.19). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), её супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), её сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), её дочь ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из справки Заболотского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем были зарегистрированы ФИО4 - дочь, ФИО6 (л.д.16). Согласно справке Заболотского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по приведенному адресу, совместно с ним были зарегистрированы ФИО2 – жена, ФИО8, - дочь, ФИО9 – внучка (л.д.17). Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, входит в состав наследственного имущества. Судом установлено, что в настоящее время истец ФИО10 ФИО18 является единственным наследником после смерти тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Также согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств подтверждается, что ФИО8 фактически вступила во владение наследственным имуществом как единственный наследник, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно приняла личные вещи наследодателей, фактически проживает и пользуется жилым домом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО10 ФИО19 удовлетворить. Признать за ФИО10 ФИО20 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья (подпись) Копия верна: Судья М.В. Степанова Справка. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В. Степанова Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:администрация Заболотского сельского поселения (подробнее)администрация Пермского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Степанова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |