Приговор № 1-252/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018

№1-252/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 10 сентября 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Стеца А.А., защитника подсудимого - адвоката Мисуно О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 00 м. до 19 ч. 15 м. ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотиков обратился к ранее знакомому Свидетель №4 с просьбой за денежное вознаграждение в сумме 4500 рублей передать ему наркотическое средство в целях личного употребления.

После того, как Свидетель №4 дал свое согласие на передачу масла каннабиса (гашишного масла), ФИО2, осознавая общественную опасность своего деяния, в период времени с 19 ч. 15 м. до 19 ч. 35 м. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку указанного наркотического средства для личного употребления, находясь в коридоре четвертого этажа <адрес> куда он пришел в заранее оговоренное между ним и Свидетель №4 время, осознавая, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) запрещено для оборота на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта за денежное вознаграждение приобрел у Свидетель №4 восемь полимерных свертков с находящимся в них наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) по сверткам не менее 0.257 г., 0.282 г., 0.272 г., 0.253 г., 0.230 г., 0.284 г., 0.234 г., 0.285 г. (общим весом 2.097г.), при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2 смешал с табаком, часть которого употребил лично путем курения, а оставшуюся часть в смеси с измельченной массой табака весом сухого остатка масла каннабиса 0.042 г. поместил в газетный сверток. После этого ФИО2 поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в газетном свертке и восьми полимерных свертках во внутренний правый карман надетой на нем куртки и хранил при себе в период времени с 19 ч. 15 м. до 20 ч. 17 м. ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ФИО2 в период времени с 19 ч. 35 м. до 19 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира на неустановленном в ходе дознания автомобиле по маршруту от <адрес> до <адрес> умышленно осуществил незаконную перевозку указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 05 м. до 20 ч. 17 м. сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» из правого внутреннего кармана надетой на ФИО2 куртки в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты газетный сверток, с находящейся в нем смесью табака перемешанного с веществом бурого цвета с резким специфическим запахом; полимерный пакет, внутри которого находились восемь полимерных свертков с веществом темного цвета с резким специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным масло). Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком со свертка, выполненного из фрагмента газетного листа из пакета №, на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составил 0,042 г. Вес сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках из пакета № на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составил 0,257 г., 0,282 г., 0,272 г., 0,253 г., 0,230 г., 0,284 г., 0,234 г., 0,285 г. Общий вес сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках из пакета № составил 2,097 г.

К указанным выводам суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств, явившихся предметом исследования в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании участия не принимал согласно личному заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Указал, что права и последствия рассмотрения дела без его участия ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Мисуно О.В. поддержал заявление, полагает возможным провести судебное заседание без участия его подзащитного.

Против проведения судебного заседания в отсутствие подсудимого также не возражает прокурор.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Суд не находит препятствий к проведению судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 дал признательные показания. Из текста допроса следует, что в мае 2018 г. он познакомился с парнем по имени ФИО4. Несколько раз он общался с ФИО4 и в ходе общения узнал, что ФИО4 продает наркотические средства. Он лично наркотические средства каннабисной группы впервые попробовал, когда ему было 15 лет, путем курения. В настоящее время употребляет наркотические средства периодически, примерно один раз в полгода, наркотической зависимости у него нет. Он решил приобрести у ФИО4 гашишное масло для личного употребления, кому - либо сбывать у него цели не было. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 20 м. позвонил ФИО4 на его № и договорился о том, что тот продаст ему 8 свертков гашишного масла за 4 500 рублей. ФИО4 согласился и сказал ему подъехать по адресу: <адрес> подняться на четвертый этаж. Он пошел к ФИО4, поднялся на четвертый этаж <адрес>. ФИО4 уже стоял в коридоре, он передал ФИО4 денежные средства в размере 4 500 рублей за гашишное масло, ФИО4 передал ему 8 свертков с гашишным масло. Он решил сразу перемешать часть гашишного масла, взяв из одного свертка, с табаком и тут же употребить. Так же предложил ФИО4 выйти покурить. Они вышли на пожарную лестницу его дома, где он покурил табак, перемешанный с гашишным маслом, а ФИО4 просто сигарету. При этом перемешанный табак с гашишным маслом остался, он не все скурил, а только небольшую часть, поэтому оставшуюся часть он поместил в кусочек газеты, которую нашел в подъезде. После этого ФИО4 ушел домой, а он пошел к жене. Восемь свертков с гашишным маслом он для удобства хранения положил в прозрачный пакетик, потом данный пакет поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем. Затем он решил купить в магазине «Версаль» сок «Фанта». Когда он купил в магазине сок, к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции, на что он согласился. Когда приехали в отдел его проводили на четвертых этаж в служебный кабинет, где уже находились двое понятых. Так же пояснили, что будет произведен досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок проведения изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также перед началом досмотра ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем оружие, боеприпасы, наркотики и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», он ответил, что у него в правом внутреннем кармане его куртки находятся наркотики. После чего его начали досматривать. В ходе досмотра в правом внутреннем кармане его куртки были обнаружены 8 свертков с гашишным маслом, а также газетный сверток с табаком, перемешанным с гашишным маслом. Также в ходе досмотра в присутствии понятых он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО4 за 4500 рублей. После того, как были обнаружены свертки сотрудниками полиции, их упаковали, был составлен протокол досмотра, в котором написали, что, где, когда и у кого было изъято, в данном протоколе после личного прочтения он поставил свою подпись и собственноручно написал, что данное наркотическое средство он купил у ФИО4 за 4000 рублей, при этом сказал, что когда он писал сумму, то просто от волнения он ошибся и написал сумму 4000 рублей, хотя, на самом деле, как он уже говорил выше, он купил за 4500 рублей. О том, что приобретение, хранение наркотического средства преследуется по закону, он знал. В совершении данного деяния вину свою признает полностью и в совершенном искренне раскаивается. (л.д. 80-84).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО2 вину признал, дал признательные показания, подтвердив показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Добавил, что фактическая цена одного свертка гашишного масла 600 рублей и за 8 свертков он должен был бы отдать 4800 рублей, но ему Свидетель №4 задолжал 300 рублей, поэтому они договорились о сумме 4500 рублей. Он ФИО15 передал деньги, а ФИО15 ему тут же передал наркотическое средство гашишное масло, содержащееся в 8 свертках. При этом в этот день они с ним впервые увиделись у него в доме на 4 этаже, когда он пришел к нему купить наркотик. Ранее днем они с ФИО15 не виделись и, тем более, никуда не выезжали, такого, как ФИО15 рассказывает, не было. Он отказался от очной ставки с ФИО10, так как опасался давления на него со стороны ФИО15, так как ранее, как только после задержаниями сотрудниками полиции, он дал первоначальные объяснения, то ФИО15 пытался выйти на него, чтоб он не говорил в полиции, что купил у того наркотик. В связи с этим ему пришлось даже выкинуть прежнюю сим-карту с номером №. В настоящее время он пользуется сим-картой с номером №, оформленный на имя его жены и до этого данной сим-картой пользовалась его жена. В связи со всеми обстоятельствами, он не желает с ФИО15 видеться. При этом еще раз сказал, что я настаивает на своих показаниях. (л д. 88-90).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника подсудимого в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, не явившихся в зал судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в начале июня 2018 г. им поступила оперативная информация о том, что ФИО2, временно проживающий по адресу: <адрес>, употребляет наркотическое средство гашишное масло, которое хранит при себе. После чего он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО9, старшим оперуполномоченным ФИО11 стали проверять полученную оперативную информацию. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 45 м. ими был выставлен пост наблюдения в районе <адрес>. Около 19 ч. 15 м. со стороны <адрес> к дому 12 по <адрес> подошёл мужчина, опознанный ими как ФИО2, который поднялся по пожарной лестнице, расположенной с торца <адрес>, на 4-й этаж. В это же время на лестничный пролёт из коридора вышел мужчина, опознанный ими как Свидетель №4 (ранее неоднократно судимый по ст.228 УК РФ). ФИО2 и Свидетель №4 обменялись рукопожатиями, после чего прошли в коридор, где каждый из них передал в руку что-то. При этом ФИО2 положил переданный ему Свидетель №4 предмет в правый внутренний карман своей куртки. После чего, постояв немного, вышли обратно на лестницу, постояли, покурили. Попрощавшись, ФИО2 около 19 ч. 35 м. спустился по лестнице вниз и пошел в сторону игровой площадки, где его ожидали жена и ребёнок. ФИО2 в сопровождении жены и ребёнка направился к торговому центру «Альянс», расположенному неподалёку, откуда они все вместе выехали на машине с табличкой «Такси» (номер зафиксировать не удалось). Около 19 ч. 50 м. ФИО2 на указанном автомобиле проехал к последнему подъезду <адрес> и направился к магазину «Версаль» в районе домов 1 и 3 по <адрес>, где был остановлен и в 19 ч. 55 м. ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью осуществления мероприятий по обнаружении и изъятию наркотических средств находящихся при ФИО2, а также для сохранения в <данные изъяты> факта его блокирования, с целью проведения дельнейших оперативно-розыскных мероприятий по установлению источников приобретения наркотических средств ФИО2 был препровожден в каб. 424 ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Около 20 ч. 05 м. в служебный кабинет № были приглашены двое незаинтересованных граждан. ФИО2, двум присутствующим гражданам и всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО2 задан вопрос - хранятся ли при нём предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что в правом внутреннем кармане его куртки находятся наркотики. В ходе досмотра ФИО2 в правом внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты газетный свёрток с табакообразным веществом; прозрачный полимерный свёрток с находящимися внутри 8 полимерными свёртками сиреневого цвета, перевязанными нитью чёрного цвета, заполненными мазеобразным веществом тёмного цвета. Обнаруженные предметы с веществами упаковали в пакет №. После чего старший оперуполномоченным ФИО11 был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», где все участвующие лица ознакомились с протоколом и, убедившись, что изложенное в протоколе соответствует действительности, подписали по очереди данный протокол. Был проведен письменный опрос ФИО2, в ходе которого он подтвердил, что изъятое у него наркотическое средство он купил у ФИО4 за 4000 рублей для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ материал по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО2, по подследственности передан в ОД Отдела МВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе его допроса в качестве свидетеля ему были предъявлено ОРМ в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он вспомнил указанные факты. (л.д. 38-40).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать при проведении оперативно - розыскного мероприятия, он согласился. Около 20 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ он прошел в каб. № расположенный на четвертом этаже здания Отдела МВД России по <адрес>. Сразу же за ним в кабинет вошел еще один гражданин, который был также приглашен в качестве понятого. С левой стороны на стуле он увидел парня на вид около 30 лет азиатской внешности. Данный парень представился как ФИО2 В присутствии его и еще одного понятого сотрудник полиции разъяснил ФИО2 его права и обязанности, их права и обязанности, после чего сообщил, что будет производиться досмотр ФИО2 Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 выдать незаконно хранящиеся предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются. ФИО2 пояснил, что в правом внутреннем кармане куртки находятся наркотики. После чего сотрудник достал у того из кармана газетный сверток с табакообразным веществом; прозрачный полимерный сверток с находящимися внутри 8 свертками сиреневого цвета, заполненными мазеобразным веществом темного цвета. Обнаруженные предметы с веществами упаковали в пакет. Также был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, замечаний и заявлений не поступило, после ознакомления он расписался. Данный протокол был предъявлен ФИО2, он его прочитал, сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в свертках, на что ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашишное масло», которое тот хранил для личного употребления и купил у парня по имени ФИО4. Замечаний и заявлений от него не поступило. После составления протокола они ушли, а Попов остался для опроса. (л.д. 41-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 43-44).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что с ФИО2 он познакомился в гостях у парня по имени Александр. Свой номер телефона он Попову не давал, скорей всего, Попов его номер узнал через ФИО3, других общих друзей у них нет. В период времени с 11 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. ему на его номер телефона позвонил Попов, который в ходе разговора попросил его помочь ему приобрести гашишное масло. По телефону он не стал тому ничего говорить, а решил поехать к тому домой по адресу: <адрес>. В вышеуказанный указанный период времени он подъехал к 4 подъезду, где увидел Попова, согласился ему помочь в части приобретения наркотического средства. ФИО1 дал ему деньги для приобретения наркотика в размере 5000 рублей одной купюрой, из которых он должен был вернуть 200 рублей, но не вернул, так как их потратил на такси потому, что поставил свою машину после того, как покурил табак, перемешанный с гашишным маслом. После передачи денег П-вым он созвонился с человеком, который продает наркотики и договорился с тем о встрече на гаражах. Когда он приехал на гаражи, то ему данный человек сказал, где он может забрать один сверток гашишного масла, так как больше у того не было. И еще неизвестный ему сказал, если вдруг появится больше, то ему перезвонит, так как он пояснил неизвестному, что ему необходимо большее количество, а именно 8 свертков для Попова. После чего он поехал на указанное место и забрал один сверток с гашишным маслом, а на место, где находился сверток, он положил деньги в сумме 600 рублей. Затем он на арендованном автомобиле поехал обратно к Попову. Попов вышел, сел к нему в автомобиль и они выехали к сгоревшей заправке, расположенной по объездной дороге в «Комарово». Находясь там, один сверток гашишного масла затерли на две сигареты и выкурили вместе с П-вым, а то, что осталось, они с ним поделили пополам и он поместил оставшуюся часть в бумажный сверток. Около 19 ч. 00 м. ему на телефон позвонил человек и сообщил, что появилось нужное количество гашишного масла и оно будет лежать на том же месте, где и первый раз. Он поехал на обозначенное место, где забрал 9 свертков с гашишным маслом, а на место положил деньги в сумме 5400 рублей. 8 свертков были предназначены для Попова, а один сверток он купил для себя. После вернулся домой на том же такси. Позвонил Попову и сказал, что тот может прийти за гашишным маслом. Пока Попов ехал к нему, то он данные 9 свертков переместил в новую упаковку, так как старая упаковка была грязная и пахла, были потекшие свертки. Для этого он взял мусорный пакет фиолетового цвета, разрезал его на маленькие кусочки и переместил гашишное масло в новые свертки, которые перемотал темной ниткой. Через некоторое время пришел к нему Попов, которому он передал 8 полимерных свертков с гашишным маслом. Они немного постояли в коридоре, обсудили выезд в аэропорт и Попов ушел. Потом через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели обыск в его квартире в присутствии понятых. Далее был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством гашишным маслом. (л. д. 46-48).

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей по делу, суд считает установленными время, место, способ, мотив и цель совершенного преступления. Объективными доказательствами по делу являются показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10 Оснований не доверять показаниям подсудимого, и свидетелей суд не находит, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, в ходе судебного заседания не установлено оснований оговора подсудимого указанными свидетелями.

Вывод суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, представленными стороной обвинения:

Протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО2 во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены газетный сверток, с находящейся в нем смесью табака, перемешанного с веществом бурого цвета с резким специфическим запахом; полимерный пакет, содержащий восемь полимерных свертков с веществом темного цвета с резким специфическим запахом, которые в ходе мероприятия изъяты. (л.д.13-14).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в коридоре подъезда на 4 этаже <адрес>, где ФИО2 было приобретено наркотическое средство. (л.д.71-73).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; пакета №, внутри которого находятся: газетный сверток, с находящейся в нем смесью табака перемешанного с веществом бурого цвета с резким специфическим запахом; полимерный пакет, внутри которого находятся восемь полимерных свертков с веществом темного цвета с резким специфическим запахом, имеющие значение для уголовного дела, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.63-67 ).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что осмотрены документы постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонента номера 89248720369, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.68-70).

Заключением эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-коричневого цвета в свертке, выполненном из фрагмента газетного листа из пакета №, весом на момент проведения экспертизы 0,171 г., обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Данное вещество из пакета № изготовлено путем нанесения масла каннабиса (гашишного масла) на измельченную растительную массу табака. Вещество в восьми полимерных свертках из пакета № весом на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам 0,280 г., 0,307 г., 0,296 г., 0,275 г., 0,250 г., 0,309 г., 0,255 г., 0,310 г., с общим весом на момент проведения экспертизы 2,282 г., обнаруженное и изъятое года в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) получают путем извлечения (экстракции) различными органическими растворителями или жирами из частей наркотикосодержащего растения каннабис (конопля), либо из получаемых из нее наркотических средств (марихуана, гашиш). Вес отдельного гашишного масла от смеси с табаком со свертка, выполненного из фрагмента газетного листа, из пакета № на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составил 0,042 <адрес> сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках из пакета № на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составил 0,257 г., 0,282 г., 0,272 г., 0,253 г., 0,230 г., 0,284 г., 0,234 г., 0,285 г.. Общий вес сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках из пакета № составил 2,097 г. (л.д.57-61).

Все исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании исследован характеризующий подсудимого ФИО2 материал (л.д. 91 - 117).

По материалам дела подсудимый ФИО2 по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется положительно, в поле зрения участкового уполномоченного не попадал, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ребенка имеется инвалидность, проходит реабилитацию в <данные изъяты>». По месту регистрации зарекомендовал себя с положительной стороны, привлекался к административной ответственности. По месту работы рыбаком в <данные изъяты> характеризуется положительно как честный, прямолинейный, исполнительный и добросовестный работник, замечаний и выговоров не имеет. По месту регистрации согласно характеристике, выданной и.о. главы <данные изъяты>» зарекомендовал себя положительно, среди населения пользуется уважением, хороший товарищ, по характеру общительный, доброжелательный, отзывчивый, является бригадиром рыболовецкого участка, бригада одна из передовых, По месту жительства и регистрации на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, вменяем.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 15 м. до 19 ч. 35 м., находясь в коридоре четвертого этажа <адрес><адрес>), куда он пришел в заранее оговоренное между ним и Свидетель №4 время, осознавая, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) запрещено для оборота на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта за денежное вознаграждение приобрел у Свидетель №4 восемь полимерных свертков, с находящимся в них наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка масла каннабиса (гашишное масла) не менее 0.257 г, 0.282 г, 0.272 г, 0.253 г, 0.230 г, 0.284 г, 0.234 г, 0.285 г. (общим весом 2.097г.), в значительном размере.

Часть незаконно приобретенного, наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2, находясь по указанному выше адресу смешал с табаком, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в смеси с измельченной массой табака весом 0.171 г, весом сухого остатка масла каннабиса 0.042 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью его личного употребления, весом сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках не менее 0.257 г, 0.282 г, 0.272 г, 0.253 г, 0.230 г, 0.284 г, 0.234 г, 0.285 г. (общий вес сухого остатка наркотического, средства в восьми полимерных свертках 2.097г), поместил в газетный сверток и положил во внутренний правый карман надетой на него куртки, где в период времени с 19 час. 15 мин. до 20 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего передвигаясь в качестве пассажира на неустановленном автомобиле, перевез наркотическое средство по адресу № по <адрес>, <адрес>). В этот же день в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 17 мин., сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» из правого внутреннего кармана надетой на ФИО2 куртки в служебном кабинете № Отдела МВД России по Нерюнгринскому району обнаружен и изъят газетный сверток, с находящейся в нем смесью табака перемешанного с веществом бурого цвета с резким специфическим запахом; полимерный пакет, внутри которого находились восемь полимерных свертков с веществом темного цвета с резким специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным масло). Вес в газетном свертке момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составил 0.042 г. Вес сухого остатка наркотического средства в восьми полимерных свертках составил 2.097 г.

Вина ФИО2 в совокупности с другими фактическими данными настоящего дела прямо указывают на то, что приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств охватывалось его умыслом, поскольку он достоверно знал о том, что приобретение, хранение и перевозка наркотического средства преследуется по закону.

Данные факты подтверждаются свидетельскими показаниями, показаниями самого подсудимого и согласуются с исследованными в ходе судебного следствия иными доказательствами, в том числе с заключением эксперта. Специализация и стаж работы эксперта соответствуют требуемым критериям.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, согласованными, взаимодополняющими и согласуются с письменными доказательствами.

С учётом установленных судом вышеизложенных обстоятельств совершения преступления и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, цели и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступных действий оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка-инвалида на иждивении.

Отягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом указанного суд полагает, что имеются основания для применения в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к подсудимому ч.1 ст.64 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного им преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учитывается, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая решение по мере, виду и размеру наказания, суд учитывает в совокупности, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, тот факт, что вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся, отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. Назначать наказание в виде лишения свободы, руководствуясь исключительно критерием вмененной подсудимому статьи без учета совокупности иных установленных в судебном заседании обстоятельств, по мнению суда, недопустимо, поскольку применяемое наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Согласно ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В данном случае суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, о чем привел свои доводы выше.

Поскольку мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, данный вопрос судом не разрешается.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает, что документы оперативно - розыскной деятельности, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо продолжать хранить в уголовном деле, пакет №1, внутри которого находятся газетный сверток, с находящейся в нем смесью табака перемешанного с наркотиком и полимерный пакет, внутри которого находятся восемь полимерных свертков с гашишным маслом, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по НР, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначенный судом штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)).

Банк: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск

Расч./счет 40101810100000010002; КПП 143501001; БИК 049805001; ИНН <***>; ОКТМО 98660000; КБК 18811621040046000140; л/с <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов