Постановление № 5-205/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-205/2024Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 10 сентября 2024 года город Севастополь Судья Нахимовского районного суда <адрес> (299004, г. Севастополь, <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, в отношении: СавенкоРВ, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу <адрес>, возле <адрес> выявлен гр. СавенкоРВ в расстёгнутой верхней одежде, публично демонстрировал нацистскую символику – государственный герб нацисткой Германии (третьего Рейха) – нанесенный в виде татуировки на левую боковую часть груди, при отсутствии явных признаков направленности на формирование негативного отношения к идеологии германского нацизма, его осуждение – тем самым нарушив запрет публичной демонстрации нацистской символики, установленный ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов». Своими действиями СавенкоРВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, запрещенной федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. В судебном заседании СавенкоРВ вину в совершении правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что сделал татуировку в местах лишения свободы по глупости, ранее ее не вывел в связи с отсутствием денежных средств, обязался в дальнейшем это сделать, просил учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств и назначить минимальное наказание. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм)- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения СавенкоРВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 92 СВ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками, копией паспорта. Совокупность перечисленных выше доказательств, с учетом признательной позиции по делу СавенкоРВ, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации. При таких обстоятельствах СавенкоРВ подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, СавенкоРВ судья признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного. В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания СавенкоРВ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства допущенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При определении размера наказания судья принимает во внимание, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить СавенкоРВ административное наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в соответствии со ст. 3.7 КоАП Российской Федерации, ввиду отсутствия такового при совершении административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.3 КоАП Российской Федерации, судья СавенкоРВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (ОМВД России по <адрес> г. Севастополя) Банковские реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд <адрес>. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Т.В. Дядя Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Дядя Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-205/2024 |