Решение № 2-117/2018 2-117/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-117/2018Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-117/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ягодное 27 июля 2018 года Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Михайленко А.Ю., с участием помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Лешунова А.Р., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа» о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в здание кинотеатра «Факел», расположенного по адресу: <...>, в срок до 01.10.2019,- Прокурор Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа» о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в здание кинотеатра «Факел», расположенного по адресу: <...>, в срок до 01.10.2019. В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Комитета культуры администрации Ягоднинского городского округа не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав мнение прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором исковые требования. Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд принял решение об удовлетворении исковых требований, то в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа» о возложении обязанности оборудовать пандусом вход в здание кинотеатра «Факел», расположенного по адресу: <...>, в срок до 01.10.2019 - удовлетворить. Возложить на муниципальное бюджетное учреждение «Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа» обязанность в срок до 01.10.2019 оборудовать пандусом вход здание кинотеатра «Факел», расположенного по адресу: <...>. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа» в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья (подпись) Н.И.Токшарова Суд:Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:прокурор района Легоньков С.Д. (подробнее)Ответчики:МБУ "Центр культуры, досуга и кино Ягоднинского городского округа" (подробнее)Судьи дела:Токшарова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |