Приговор № 1-384/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> КБР Каншаова А.Х., подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающая по адресу: КБР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, заведомо зная о нарушении гражданами <данные изъяты> Э. ДД.ММ.ГГГГ рождения и И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного режима пребывания в Российской Федерации, в соответствии со ст. 5 ФЗ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ, по истечении 90- дневного срока их пребывания, а именно Э. был обязан покинуть территорию РФ после ДД.ММ.ГГГГ, а И после ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, организовала их незаконное пребывание на территории Российской Федерации по адресу: КБР, <адрес>, обеспечивая всеми необходимыми условиями для проживания, путем предоставления спальных мест, отдыха и приема пищи, а также подыскивая им временную работу по найму у частных лиц на территории КБР, за что получала от Э. и И, ежемесячно, денежное вознаграждение на общую сумму 20 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента выявления указанных граждан <данные изъяты>, сотрудниками отдела УФСБ России по КБР в <адрес>.

Действия подсудимой ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по её делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 322.1 УК РФ, инкриминируемой ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Определяя подсудимой ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, является наличие у нее двух малолетних детей. Таковым суд признает признание ею своей вины и раскаяния в содеянном.

Учитывая изложенное, личность подсудимой ФИО1, её положительную характеристику, отсутствие судимости, суд считает, что её исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, возможно достичь без изоляции её от общества, в связи с чем применяет к ней положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Необходимости в применении к подсудимой дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Испытательный срок осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Исполнение данного приговора и контроль за поведением осужденной ФИО1, в период отбытия ею наказания, возложить на <данные изъяты> межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, возложив на неё обязанность, встав туда на учёт, один раз в месяца, проходить там регистрацию в установленные данной инспекцией дни, не менять места своего жительства без ведома УИИ.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х.Шибзухов