Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 8 августа 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Катеринина В.В.

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца Жуковой А.А., ...

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области и закрытому акционерному обществу «Плодовое» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ее право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> по праву приватизации, поскольку она и члены ее семьи получили указанное жилье в (дата) и проживает в квартире по настоящее время. ЗАО «Плодовое» было признано банкротом, однако квартира не была передана в муниципальную собственность. Решением суда от (дата) за ней было признано право собственности на спорную квартиру, однако данное решение было вынесено на основании кадастрового паспорта от (дата) содержащего неверное указание на площадь квартиры и ее кадастровый номер. В настоящее время препятствием для регистрации ее права на квартиру препятствует то обстоятельство, что была допущена кадастровая ошибка при указании технических характеристик спорного объекта недвижимого имущества, которую просит устранить.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Жукова А.А. исковые требования поддержали, уточнив требованием установить, что принадлежащая ФИО1 квартира, расположенная по <адрес>, имеет площадь ... кв.м. и кадастровый номер ....

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области и конкурсный управляющий ЗАО «Плодовое» ФИО2 в судебное заседание не явились, в суд представитель ответчика администрации МО Ташлинский сельсовет представили отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска ФИО1, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 7 октября 2015 года, вступившего в законную силу (дата), исковые требования ФИО1 удовлетворены, признано за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенную по <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), квартира, расположенная по <адрес>, имеет площадь ... кв.м. и кадастровый номер ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об уточнении технических характеристик недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что принадлежащая ФИО1 на праве собственности квартира, расположенная по <адрес>, имеет площадь ... кв.м. и кадастровый номер: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда в окончательной форме, которое составлено 11 августа 2017 года.

Судья В.В. Катеринин