Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-310/2017

Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



№ 2-310/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи 26 октября 2017 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по эмиссионному контракту Номер на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен с ответчиком ХХ.ХХ.ХХ в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Во исполнения заключенного договора должнику была выдана кредитная карта MasterCard Momentum Номер с лимитом кредита ххххх руб. Также должнику открыт ссудный счет Номер отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. На день составления искового заявления кредиторская задолженность составляла: - просроченный основной долг – ххххх,хх руб., просроченные проценты – ххх,хх руб., неустойка – ххххх,хх руб., всего ххххх,хх руб. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме хххх,хх руб.

Представители истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание представили заявление об уменьшении исковых требований, просят взыскать с ответчика в их пользу: просроченную ссудную задолженность в сумме 57585,78 руб., неустойку в сумме 11929,09 руб., и государственную пошлину в сумме 2285,44 руб. Также просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В предыдущем судебном заседании указала, что после предъявления исковых требований и до момента рассмотрения дела в суде производила частичное погашение задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ, ФИО2, путем представления заявления на получение кредитной карты, заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, на основании которого ОАО «Сбербанк России» выдал ей кредитную карту MasterCard Credit Momentum Номер с лимитом кредита ххххх руб., с взиманием средств за пользование кредитом из расчёта хх,х % годовых.

В соответствии с п.п. 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 4.1.3, 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося платежи на кредитную карту для погашения задолженности, которая, с учётом суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки, с учетом поступивших уточнений по иску, составляет 69514,87 руб., а именно: основной долг – 57585,78 руб., неустойка – 11929,09 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления ФИО1 на получение кредитной карты, Условиями выпуска и облуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности, копией требования, направленного ПАО «Сбербанк России» ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ.

Размер уточненных исковых требований представлен истцом с учетом платежей, внесенных ответчиком на счет кредитной карты в погашение задолженности, расчет иска суд полагает правильным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 2285,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 69514 (шестьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 87 копеек, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев



Суд:

Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения №8628 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ