Постановление № 5-214/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-214/2019

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-214/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

14 июня 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


<дата> около 21 часа 10 минут возле <адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки <...>, в нарушение п.п.1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки <...> под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, пассажиру автомобиля марки <...> ФИО2, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинена закрытая тупая травма <...>, которая по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаявшись в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что допустил дорожно-транспортное происшествие, так как отвлекся от управления автомобилем. Кроме того, во время произошедшего ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку злостным нарушителем правил дорожного движения он не является, его работа связана с ежедневным использованием автомобиля. Кроме того, к настоящему времени он уже лишен права управления транспортными средствами. Он платежеспособен, поэтому оплатить штраф сможет.

Потерпевший ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, разрешение вопроса об определении вида и размера наказания оставил на усмотрение суда, полагая, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами, в том числе, с учетом того, что к настоящему времени он уже лишен такого права, а также с учетом его личности и его последующего поведения после ДТП. ФИО4 принес ему извинения за допущенное ДТП, которые приняты им. Ему известно, что ФИО4 характеризуется в общем положительно, ранее не допускал подобных нарушений ПДД РФ.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от <дата>;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <дата>;

- протоколом № осмотра места административного правонарушения от <дата> со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 от <дата>, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования у ФИО4 Установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4;

- справками ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» на имя ФИО2, ФИО1;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлена закрытая тупая травма <...> которая по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО2 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.п.1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, с учетом материального положения ФИО4, состава его семьи, обстоятельств правонарушения, мнения потерпевшего, лишения <дата> на основании решения суда ФИО4 права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160006410.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ