Приговор № 1-244/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-244/2024

Дело №1-244-2024г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 24 апреля 2024 года

Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Борисенко Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Поздняковой Е.М. – адвоката адвокатского кабинета «Позднякова Е.М.» адвокатской палаты Курской области, представившей удостоверение № выданное 11.01.2010г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 09.12.2021г., потерпевшей ФИО40 при секретаре Новожиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.01.2024г. примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь вблизи дома <адрес> увидел лежащую на земле банковскую карту АО «<данные изъяты>» № с банковским счетом №, открытым по договору № заключенному 19.10.2020г. по адресу: <адрес> в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО15., на котором находились денежные средства, оснащенная чипом для бесконтактной оплаты, с использованием которого можно оплачивать товары денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, используя электронное средство платежа, не вводя пин-код карты при оплате на сумму до 3 000 рублей, и осознавая, что банковская карта является средством, обеспечивающим доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете, из корыстных побуждений с целью наживы и незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО16., с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях г.Курска.

С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, на имя ФИО17., путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях г.Курска, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 12.01.2024г. примерно в 18 часов 30 минут, находясь вблизи дома <адрес> тайно похитил, подняв рукой с земли, банковскую карту АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО18., с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими последней.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО19., с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты, ФИО1 путём оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях, расплатился за приобретённый им товар денежными средствами, принадлежащими ФИО20., с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, не вводя пин-код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS - терминалу и получив, тем самым, доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, а именно:

- 12 января 2024 г. в 18 часов 37 минут находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, дом №3, совершил покупку товаров на общую сумму 149 рублей 00 копеек;

- 12 января 2024 г. в 18 часов 38 минут находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, дом №3 совершил покупку товаров на общую сумму 1 790 рублей 00 копеек;

- 12 января 2024 г. в 18 часов 41 минуту находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул. Харьковская, дом №3, совершил покупку товаров на общую сумму 1 192 рубля 00 копеек;

- 12 января 2024 г. в 18 часов 58 минут находясь в павильоне «Чай. Кофе. Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул. Сумская, дом №8, совершил покупку товаров на общую сумму 950 рублей 00 копеек;

- 12 января 2024 г. в 19 часов 00 минут находясь в павильоне «Чай. Кофе. Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул. Сумская, дом №8, попытался расплатиться за приобретенный им товар денежными средствами с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, не вводя пин-код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS - терминалу и тем самым желая получить доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, хотел тайно похитить их с указанного банковского счета на общую сумму 1 930 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО21., но получил отказ в покупке, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете № банковской карты АО «<данные изъяты>» №;

- 12 января 2024 г. в 19 часов 00 минут находясь в павильоне «Чай. Кофе. Табак», расположенном по адресу: г.Курск, ул. Сумская, дом №8, попытался расплатиться за приобретенный им товар денежными средствами с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, не вводя пин-код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS - терминалу и тем самым желая получить доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, хотел тайно похитить их с указанного банковского счета на общую сумму 180 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО22., но получил отказ в покупке, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете № банковской карты АО «<данные изъяты>» №.

Таким образом, ФИО1 12.01.2024 г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 4081 рубль 00 копеек, находящихся на банковском счете № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты, принадлежащие ФИО23., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, а также попытался тайно похитить с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, денежные средства на общую сумму 2 110 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО24., но получил отказ в покупке, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 06.03.2024 г. и 15.03.2024 г. (том 1 л.д. 67-72, том 1 л.д. 124-126), обвиняемого от 18.03.2024 г. (том 1 л.д. 135-140), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ следует, что 12.01.2024г. ближе к вечеру, он с сожительницей ФИО45. пошли в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> чтобы заказать мебель. Примерно в 18 часов 30 минут они вышли на улицу из ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и у него выпал пакет из рук, который улетел в сторону, по порожкам вниз. Он пошел за пакетом, спустился с порожек, расположенных после выхода из ТЦ "<данные изъяты>", и увидел на земле банковскую карту, которую поднял и увидел, что карта выпущена в «<данные изъяты>», была ли данная карта именной или нет, не помнит. Понимая, что карта принадлежит другому лицу, а также предполагая, что на банковском счете этой карты могут находиться денежные средства, которыми он сможет также воспользоваться и расплатиться ими в магазинах за товар без ПИН-кода, так как знал, что до 3000 рублей в магазинах возможна оплата товара без введения ПИН-кода, он положил эту карту в карман своей куртки и примерно в 18 часов 35 минут направился в сторону магазина «Табак», расположенного чуть дальше от входа в ТЦ «<данные изъяты>», <адрес> чтобы приобрести там табачные изделия. Сначала он решил проверить имеются ли на банковском счете найденной банковской карты денежные средства, в связи с чем расплатился банковской картой за приобретенный товар на сумму 149 рублей, оплата прошла успешно. После чего, убедившись, что оплата прошла, он приобрел себе блок сигарет, за которые расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 1790 рублей. Затем он снова приобрел в этом же магазине несколько пачек сигарет на сумму 1 192 рубля, оплата так же прошла успешно. После чего примерно в 18 часов 40 минут выйдя из магазина «Табак», он с ФИО42 направился на остановку общественного транспорта «Черняховского» г.Курска, чтобы уехать домой. ФИО43 при этом за его действиями не наблюдала и о том, что он нашел банковскую карту и расплачивался ею за приобретенный товар, не знала. Далее он с ФИО46. поехали домой, выйдя на остановке «ул. Заводская», примерно 18 часов 50 минут, он решил купить кофе в павильоне «Чай, Кофе, Табак», расположенном на указанной остановке. Он купил кофе, расплатившись при этом за приобретенной товар в сумме 950 рублей, найденной банковской картой. Далее в этом же павильоне «Чай, Кофе, Табак», он попытался приобрести блок сигарет на сумму 1 930 рублей, но оплата не прошла. Затем он попробовал купить одну пачку сигарет на сумму 180 рублей, но оплата также не прошла, он понял, что карта заблокирована, либо на счете закончились денежные средства. После чего он вышел из павильона «Чай, Кофе, Табак», расположенный на остановке «Заводская» г.Курска, где выбросил найденную им банковскую карту в урну, возле павильона. 29.02.2024г. к нему домой пришли сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции, где он добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил ФИО25. в размере 5 000 рублей и принес последней свои извинения.

Указанные показания были подтверждены ФИО1 при проведении проверки показаний на месте от 14.03.2024г. (том 1 л.д.93-101), где ФИО1 указал место совершения преступления в период времени примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 12.01.2024 г., а именно, где им была найдена банковская карта на лестнице ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> а также на место, где он выбросил данную карту, а также рассказал обстоятельства совершенного им хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО26.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО56. в суде показала, что 12.01.2024г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. она находилась в районе остановки транспорта «Черняховского», где ходила в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где ей необходимо было забрать заказ из «Яндекс Маркет». У нее при себе была ее банковская карта «<данные изъяты>», которая находилась в правом кармане ее куртки, надетой на ней. По пути от остановки до магазина «Пятерочка», она не проверяла наличие своей карты в кармане куртки, но в этот период карта могла случайно выпасть из кармана, когда она доставала телефон из кармана куртки, так как в маршрутке она расплачивалась за проезд наличными деньгами, и карта была на месте. Зайдя в магазин «Пятерочка», где забрала свой заказ из «Яндекс Маркет» и хотела его оплатить картой, но не обнаружила ее в кармане, поэтому оплатила заказ через QR-код с помощью мобильного телефона. Банковскую карту она сразу не заблокировала, так как надеялась, что она у нее дома. 13.01.2024г. примерно в 10 часов 00 минут, она пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где собиралась оплатить покупки через QR-код, так как свою карту не нашла и подойдя к кассе, выяснилось, что для оплаты на банковской карте недостаточно средств, хотя на карте были деньги в сумме примерно <данные изъяты> рублей. Тогда она проверила личный кабинет «<данные изъяты>», и обнаружила, что 12.01.2024г. с ее карты происходили следующие операции: 1-е списание 12.01.2024г. в 18 часов 37 минут в магазине «Табак», <...> на сумму 149 рублей 00 копеек; 2-е списание 12.01.2024 г. в 18 часов 38 минут в магазине «Табак» <...> на сумму 1 790 рублей 00 копеек; 3-е списание 12.01.2024 г. в 18 часов 41 минуту в магазине «Табак» <...> на сумму 1 192 рубля 00 копеек; 4-е списание 12.01.2024г. в 18 часов 58 минут в магазине «Чай, Кофе, Табак», <...> на сумму 950 рублей. 00 копеек. Затем было еще две попытки оплатить товар: 12.01.2024г. в 19 часов 00 минут на сумму 1930 рублей 00 копеек магазине «Чай, Кофе, Табак», <...>; 12.01.2024 г. в 19 часов 00 минут на сумму 180 рублей 00 копеек в этом же магазине, но оплата не прошла, так как на карте было недостаточно средств для оплаты. Указанные покупки она не совершала, банковскую карту никому не передавала. С ее банковского счета № банковской карты АО "<данные изъяты>" № с платежной системой "<данные изъяты>" были похищены денежные средства в общей сумме 4081 рубль 00 копеек. Банковская карта являлась дебетовой АО "<данные изъяты>", банковской счет был открыт 19.10.2020г., в указанный день к ней приезжал выездной менеджер АО «<данные изъяты>», центральный офис которого расположен по адресу: <адрес> где между ней и АО "<данные изъяты>" был заключен договор № на открытия банковского счета и выдачи ей именной банковской карты №. Данная карта была оснащена чипом для бесконтактной оплаты, с использованием которого можно было оплачивать товары денежными средствами, находящимися на банковском счете карты до 3000 рублей, без введения пин-кода. Причиненный ущерб ей возмещен в размере <данные изъяты> рублей, претензий к ФИО1 она не имеет.

О совершенном хищении денежных средств с банковской карты, потерпевшая ФИО57. сообщила в заявлении от 13.01.2024 г. (том 1 л.д.8), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.01.2024г. в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 58 мину с её банковской карты совершило в разных магазинах оплату товара на общую сумму 4 081 рубль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2024 г. (том 1 л.д.10-16) осмотрен мобильный телефон "iPhone", потерпевшая ФИО58. при осмотре пояснила, что на телефоне установлено приложение АО «<данные изъяты>», в котором имеются сведения об операциях списания денежных средств с ее банковской карты.

Согласно протоколу выемки от 05.02.2024г. (том 1 л.д.40-41) у ФИО27. изъята справка о движении денежных средств от 18.01.2024г. АО «<данные изъяты>» за период 11.01.2024г. по 14.01.2024г.

Из протокола выемки от 15.03.2024 г. (том 1 л.д.107-109) следует, что у ФИО54 изъяты документы: справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО59. от 12.01.2024 на сумму 950 рублей 00 копеек; справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО60. от 12.01.2024 на сумму 149 рублей 00 копеек; справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО61. от 12.01.2024 на сумму 1790 рублей 00 копеек; справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО62. от 12.01.2024 на сумму 1 192 рубля 00 копеек; справка о заключении договора № от 19.10.2020 между АО «<данные изъяты>» и ФИО29.; фотоизображение с информацией о реквизитах банковской карты №.

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.03.2024 г. (том 1 л.д.73-75) осмотрен компакт-диск DVD-R 4.7 GB, 120 м с логотипом вверху VS, на котором содержится два фрагмента видеозаписи от 12.01.2024г., изъятых с камер внутреннего и внешнего видеонаблюдения установленной в ТЦ "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на первом видео он идет по ТЦ «<данные изъяты>» вместе с сожительницей ФИО47., а на втором видео, он идет из магазина «Табак», где покупал сигареты и расплачивался найденной им банковской картой «Тинькофф», в сторону остановки «ул. Черняховского».

Из протокола осмотра документов от 15.03.2024г. следует, что осмотрены: 1) справка о движении денежных средств за период с 11.01.2024 по 14.01.2024 АО "<данные изъяты>" исх. №5а5782ее от 18.01.2023 с информацией по банковскому счету №; дата заключения <адрес> 305018,<...>., выполненное на одном листе формата А4. 2) справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО63. дата - 12.01.2024 18.58, сумма - 950.00 RUB, описание - CHAJ KOFE 4 Kursk RUS"; 3) справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО64. дата 12.01.2024 18:37, сумма 149.00 RUB, описание - TABAK Kursk RUS; 4) справка о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой является ФИО65. дата - 12.01.2024 18:38, сумма - 1790.00 RUB, описание - TABAK Kursk RUS; 5) справка о совершенной операции по банковской карте № 553691*****9076 владельцем которой является ФИО66. дата - 12.01.2024 18:41, сумма 1192.00 RUB, описание TABAK Kursk RUS; 6) справка о заключении договора № от 19.10.2020 между АО «<данные изъяты>» и ФИО31.; 7) фотоизображение с информацией о реквизитах банковской карты №, выполнено в виде таблицы, где указан номер банковской карты, срок действия карты, CVC/CVV карты, а так же данные владельца карты на латинском языке.

Осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.76, 115-116).

Из показаний свидетеля ФИО48. от 29.02.2024г., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.57-59), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12.01.2024г. ближе к вечеру она вместе с сожителем ФИО1 поехали в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для покупки мебели. Примерно в 18 часов 00 минут в ТЦ «<данные изъяты>» на втором этаже в отделе продаж корпусной мебели они выбрали стенку, и ФИО1 внес предоплату наличными денежными средствами, далее они пошли по магазинам. Когда выходили из торгового центра на лестнице у ФИО1 из рук выпал пакет, который упал вниз, а он пошел по ступенькам, чтобы его поднять. Она в этот момент находилась в стороне и разговаривала по телефону, и о том, что ФИО1 нашел карту, ничего не знала. Примерно в 18 часов 30 минут они вышли из ТЦ «<данные изъяты>» и ФИО1 зашел в магазин «Табак», чтобы купить сигареты, а она в это время ожидала его около магазина. Примерно в 18 часов 45 минут ФИО1, вышел из магазина «Табак» с сигаретами и они пошли на остановку, сели в общественный транспорт и примерно в 18 часов 55 минут вышли на остановке «Заводская» г.Курска, где ФИО1, зашел в павильон с названием «Чай, Кофе, Табак», расположенный на остановке «Заводская» г.Курска, чтобы купить кофе, а она ожидала его на улице, после они пошли домой. О том, что ФИО1 нашел чужую банковскую карту, ей стало известно от сотрудников полиции, поскольку ФИО1 ей ничего не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО69 от 11.03.2024г., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.82-84), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с декабря 2023 г. она работает <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном в одном здании с ТЦ "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> Вход в их магазин отдельный, осуществляется с улицы, и находится правее от самого ТЦ "<данные изъяты>". В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения. График работы магазина ежедневно с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ее график работы 7 на 7. 12.01.2024 г. примерно в 18 часов 35 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, среднего роста, на лице была небольшая борода, одетый в куртку белого цвета и приобрел одну пачку сигарет, расплатившись банковской картой, приложив ее к имеющемуся у них в магазине терминалу оплаты банковскими картами с чипами бесконтактной оплаты. После этого мужчина практически сразу попросил блок сигарет, за который также произвел оплату банковской картой, путем прикладывая ее к терминалу оплаты. Затем мужчина попросил еще несколько пачек сигарет, и так же рассчитался банковской картой, а после вышел из магазина, и она увидела, что он с незнакомой ей девушкой направился в сторону остановки общественного транспорта "ул. Черняховского" г.Курска, по направлению в сторону центра г.Курска. После чего к ней в магазин приходил сотрудник полиции и на своем мобильном телефоне показал фрагменты видеозаписей, на которых она увидела мужчину, который 12.01.2024г. неоднократно расплачивался у нее за сигареты банковской картой.

Из показаний свидетеля ФИО70 от 12.03.2024г., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.87-90), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с мая 2023 г. она работает <данные изъяты> в павильоне «<данные изъяты>», расположенном на остановке общественного транспорта "<данные изъяты> по адресу: <адрес> График работы магазина ежедневно с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ее график работы 2 дня через 2. В их павильоне отсутствуют камеры видеонаблюдения. 12.01.2024г. примерно в 18 часов 50 минут, точное время не помнит, в их павильон зашел ранее неизвестный ей мужчина, среднего роста, среднего телосложения, на лице была небольшая борода, который был одет в куртку белого цвета, на голове была шапка вязаная черного цвета, и сразу попросил у нее одну большую пачку кофе "Nescafe" стоимостью 950 рублей, при этом мужчина расплатился за кофе банковской картой, приложив ее к имеющемуся у них в павильоне терминалу оплаты банковскими картами с чипами бесконтактной оплаты. После мужчина попросил блок сигарет стоимостью 1 930 рублей, за который так же попытался расплатиться банковской картой, путем прикладывая ее к терминалу оплаты, но оплата не прошла. Затем мужчина попросил одну пачку сигарет стоимостью 180 рублей, и также попытался расплатиться имеющейся у него банковской картой, но оплата не прошла, после чего он ушел. После к ней приходил сотрудник полиции, и на своем мобильном телефоне показал фрагменты видеозаписей, на которых она опознала мужчину, который 12.01.2024г. покупал в их павильоне большой пакет с кофе, и дважды пытался расплатиться банковской картой за сигареты.

Из показаний свидетеля ФИО71 от 10.03.2024г., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.78-81), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает <данные изъяты> 13.01.2024г. в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по г.Курску обратилась ФИО67., которая сообщила, что 12.01.2024г. в вечернее время, по пути следования от остановки «ул. Черняховского» по направлению в центр г.Курска до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, дом №3, по собственной неосторожности ею была утеряна банковская карта АО "<данные изъяты>". 13.01.2024г. примерно в 10 часов 00 минут, она обнаружила, что 12.01.2024г. в период времени примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут с банковского счета указанной карты неизвестным лицом были похищены денежные средства в сумме примерно 4 000 рублей, посредством совершения покупок в различных магазинах, в связи, с чем ФИО68. обратилась с заявление в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску. От ФИО32. было принято заявление и объяснение по данному факту, а также был произведен осмотр ее мобильного телефона. Материал проверки был зарегистрирован в КУСП № от 13.01.2024. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, с целью установления лица совершившего данное преступление, им отрабатывались магазины, где были совершены операции по банковской карте. В ходе отработки магазина «Табак», расположенного по адресу: г.Курск, ул.Харьковская, дом №3, а также павильона «Чай. Кофе. Табак», расположенного по адресу: г.Курск, ул. Сумская, дом №8, им было установлено, что камер видеонаблюдения в данных торговых точках нет, однако имеются камеры внутреннего и наружного видеонаблюдения в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>. При просмотре видеозаписей он увидел мужчину одетого в куртку белого цвета, который заходит в ТЦ «<данные изъяты>», примерно в 18 часов 30 минут 12.01.2024г. вместе с девушкой. При просмотре второго видео он увидел этого же мужчину, который идет примерно 18 часов 40 минут по улице со стороны магазина «Табак» вместе с девушкой. В ходе отработки он показал фрагменты видеозаписей продавцу из магазина «Табак», и продавцу павильона «Чай. Кофе. Табак», которые указали, что похожий мужчина заходил к ним в 12.01.2024г. в вечернее время и осуществлял покупки, оплату производил банковской картой. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им был установлен этот мужчина - ФИО1, который был приглашен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курска для беседы, в ходе которой последний добровольно дал признательные показания и написал явку с повинной.

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности и считает вину подсудимого ФИО1 в покушении на хищение денежных средств с банковского счета ФИО33. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от денного лица обстоятельствам.

ФИО1 с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пытался изъять в свою пользу чужое имущество, хищение следует считать тайным, так как изъятие имущества происходило в отсутствие собственника либо иных посторонних лиц.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1 12 января 2024 г примерно в 18 час. 30 мин., находясь около магазина «<данные изъяты>» по ул. Харьковская д. 3 г. Курска, обнаружил на земле банковскую карту АО «<данные изъяты>» на имя ФИО34. и, понимая, что на счете банковской карты находятся денежные средства, увидев, что банковская карта оснащена чипом для бесконтактной оплаты, с использованием которого можно оплачивать товары денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, используя электронное средство платежа, не вводя пин-код карты при оплате на сумму до 3 000 рублей, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО35., с банковского счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях г.Курска. В этот же день ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты на имя ФИО36., находясь в магазине «Табак», расположенном по ул. Харьковская д. 3 г. Курска и павильоне «Чай. Кофе. Табак», расположенном по адресу <...> расплатился за приобретенный им товар денежными средствами с банковского счета банковской карты на имя ФИО37., похитив денежные средства в сумме 4081 руб., принадлежащие потерпевшей. При совершении двух последних операций по оплате за приобретенный товар денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО73 получил отказ в покупке в связи с недостаточностью денежных средств на счете, в связи с чем не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, а поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации как неоконченное преступление, т.е. покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 по хищению денежных средств, принадлежащих ФИО38., имели место с банковского счета последней, а поэтому в действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак «с банковского счета».

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступления, в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым лицом и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно материалам дела, на момент принятия явки с повинной от ФИО1 29.02.2024 г. (том 1 л.д.48-49) органы следствия обладали информацией о причастности ФИО1 к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО39., в связи с чем, у суда оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной не имеется, в то же время суд считает необходимым учесть явку с повинной и последующие признательные показания подсудимого ФИО1, в том числе и данные в ходе проверки показаний на месте как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери,

При назначении наказания подсудимому суд учитывает удовлетворительную справку-характеристику УУП ОУУП и ПДН ФИО78 ОП УМВД России по г.Курска на ФИО1 (том 1 л.д.181), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 161, 163).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 предусмотренных уголовным законом не установлено, а судимость по приговору от 20.01.2023г. за преступление небольшой тяжести рецидива не образует.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменения категории преступления на менее тяжкую, имея ввиду, что изменение категории преступления на иную (более мягкую), не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства – предупреждению совершения новых преступлений осужденным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и, признавая их в качестве исключительных, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом компакт - диск «DVD-R 4.7 GB, 120 м с логотипом в верху VS» с двумя фрагментами видеозаписи от 12.01.2024; справку о движении денежных средств АО "<данные изъяты>" исх. №5а5782ее от 18.01.2023 с информацией по банковскому счету №; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО79 от 12.01.2024 на сумму 950 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО80 от 12.01.2024 на сумму 149 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО81 от 12.01.2024 на сумму 1790 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО82 от 12.01.2024 на сумму 1 192 рубля 00 копеек; справку о заключении договора № от 19.10.2020 между АО «<данные изъяты>» и ФИО83 фотоизображение с информацией о реквизитах банковской карты № следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данного закона с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/463201001 УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) р/с <***> отделение г.Курска, КБК 18811621010016000140, БИК 043807001 ОКТМО 38701000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба, зачисляемых в Федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт - диск «DVD-R 4.7 GB, 120 м с логотипом в верху VS» с двумя фрагментами видеозаписи от 12.01.2024г., изъятых с камер внутреннего и внешнего видеонаблюдения установленных в ТЦ "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> справку о движении денежных средств АО "<данные изъяты>" исх. №5а5782ее от 18.01.2023 с информацией по банковскому счету №; дата заключения договора: 19.01.2020 год, номер договора: № на имя ФИО84 проживающей по адресу: <адрес> справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО85 от 12.01.2024 на сумму 950 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО86 от 12.01.2024 на сумму 149 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО87 от 12.01.2024 на сумму 1790 рублей 00 копеек; справку о совершенной операции по банковской карте № владельцем которой, является ФИО88 от 12.01.2024 на сумму 1 192 рубля 00 копеек; справку о заключении договора № от 19.10.2020 между АО «<данные изъяты>» и ФИО90 фотоизображение с информацией о реквизитах банковской карты №, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: