Решение № 2-282/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело №2-282/2024

УИД 67RS0003-01-2024-002346-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рудня Смоленская область 3 октября 2024 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Кузьмина В.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО Займер МФК и В ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ООО ПКО «Защита онлайн» предоставило В займ в сумме 23 000 руб. под 365% годовых- 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, сроком на 30 календарных дней. ООО ПКО «Защита онлайн» свои обязательства по договору займа надлежащим образом исполнило, предоставил ответчику денежные средства, предусмотренные условиями договора займа, однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 в общей сумме 57 500 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 23 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом - 34 500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО Займер МФК уступило права требования по указанному договору займа ООО ПКО «Защита онлайн» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №11 в г.Смоленске направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 в размере 57 500 руб. 00 коп. с должника В и выдан судебный приказ о взыскании задолженности с В в указанной сумме, который по поступившим от должника возражения отменен определением мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от 05.04.2024.

Истец ООО ПКО «Защита онлайн» просит суд взыскать с ответчика В в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 в размере 57 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочно решения не возражал.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик В надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии пунктом 1 статьи ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени (п.1). Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п.2).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя их пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п.1, п.5 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней (п.1 ст.3 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ).

Согласно п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Учитывая изложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и В был заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты на получение потребительского кредита (л.д.8), по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило В кредит в сумме 23 000 руб.

Согласно п.2 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заёмщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 04.12.2022.

Согласно п.4 Договора потребительского займа № от 04.11.2022 на 04.11.2022 значение процентной ставки составляет 365% годовых- 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 05.11.2022.

Согласно п.6 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за 30 (календарных дней) пользования суммой займа по настоящему Договору составляет: 6 900 руб. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих Индивидуальных условий.

Согласно п.7 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п.12 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из п.14 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщик согласен с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Электронная подпись заёмщика:№

Согласно п.18 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ способ предоставления займа заёмщику: путем перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего договора на 220220хххххх9487. Номер банковской карты указывается в формате №, полный номер карты указывается заёмщиком на сайте партнера займодавца – www.ariuspay.ru, денежные средства переводятся со счета займодавца в НКО «рапида» на указанный заёмщиком номер карты через партнера займодавца - www.ariuspay.ru.

Согласно п.21 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заёмщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании Кода, введенного заёмщиком/заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заёмщика, и соответственного, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

Согласно п.2.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МК «Займер» (далее по тексту-Правила) Кредитор предоставляет Заемщикам следующие виды Займов: «Займ до зарплаты» в сумме от 2 000 до 30 000 рублей на срок от 7 до 30 календарных дней. Выдача Займа в размере более 15 000 рублей возможна в случае, если Заемщик имеет статус Постоянного клиента. Погашение Займа осуществляется единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа (пп.2.1.1). «Робокредит» в сумме от 2 000 до 100 000 рублей, на срок от 31-го календарного дня до 12-ти месяцев. Погашение Займа осуществляется по Графику платежей либо единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа (пп.2.1.2).

Согласно п.2.2 Правил, конкретные условия предоставления Займа закрепляются в Индивидуальных условиях Договора займа.

Согласно п.3.1 Правил потенциальный Заемщик подает Заявление на получение займа Займодавцу через Сайт, Мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в Заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в Личном кабинете, дает своё согласив на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а также на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Заемщике; присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП.

Согласно п.3.4.1 Правил для подтверждения действительности контактных данных потенциального Заемщика Займодавец отправляет на мобильный телефон и (или) электронную почту потенциального Заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эта символы в предусмотренные для этого поля на Сайте, в Мобильном приложении.

Согласно п.5.1 Правил договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора истребительского займа применяются положения ст. 428 ГК РФ (Договор присоединения). Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцам в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на Сайте Займодавца, в Мобильном приложении. Договор займа является договором публичной оферты.

Согласно п.5.4 Правил потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с ц. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом №63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП. Аналог собственноручной подписи достоит да индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в Заявлении па получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в Личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Подученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в Личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно п.5.7 Правил Общество предоставляет займы вида: «Займ до зарплаты», «Робокредит» одним из ниже перечисленных способов, указанных потенциальным Заемщиком в Заявлении на получение займа: путем перечисления денежных средств на Платежную карту, выпущенную российским байком на имя Заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи Заявления на получение займа (пп.5.7.1); путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика, который он фактически должен иметь на момент подачи Заявления на получение займа (пп.5.7.2); путем получения заемных денежных средств перевода без открытия банковского счета в рублях через пункты Платежной Системы ОЖГАСТ на территории Российской Федерации (пп.5.7.3); путем перечисления денежных средств на личный счет, указанный Заемщиком в платежной системе Яндекс.Деньги (торговая марка принадлежащая ООО ПКО «ЯндексДеньги») (пп.5.7.1); путем перечисления денежных средств на личный счет, указанный Заемщиком в платежной системе QIWI (торговая марка, принадлежащая КИВИ Банк (АО) (пп.5.7.5). Путем получения наличных заемных средств через пункты РНКО «Платежный центр» (ООО) (платежный сервис «Золотая корона») на территории РФ. При указании данного способа получения заемных денежных средств в заявлении на получение потребительского займа потенциальный заёмщик осознает на необходимость явиться в пункты РНКО «Платежный центр» (ООО) на территории РФ, для получения заёмных денежных средств с основным документом, удостоверяющим личность. Займ «Робокредит» предоставляется путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную российским банком на имя заёмщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа.

Согласно п.5.10 Правил потенциальный заёмщик подтверждает, что ввод потенциальным заёмщиком или третьим лицом по указанию потенциального заёмщика аналога собственноручной подписи при подписании договора потребительского займа является надлежащим подтверждением волеизъявления заёмщика, и заключенный таким образом договор займа влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей заёмщика.

Согласно п.5.10.2 Правил заёмщик и займодавец договорились, что документы, подписанные аналогом собственноручной подписи, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и, соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

Согласно п.7.1 Правил, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем перечисления заемных денежных средств, исключение составляют случаи выдачи займа путем получения денежных средств в пунктах выдачи РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Согласно п.7.2 Правил проценты за пользование суммой займа по виду займа: «До зарплаты», уплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы займа.

Согласно п.7.2.1 Правил по займу «Робокредит» погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится по выбору заёмщика 1 или 2 раза в месяц аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору займа.

Согласно п.7.3 Правил при расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365 календарных дней, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце.

Согласно п.7.4 Правил размер процентов за пользование суммой займа определяется Индивидуальными условиями договора займа.

Согласно п.7.5 Правил датой возврата всей суммы займа или ее части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца или дата получения данных о поступлении денежных средств от оператора, в соответствии с заключенными ООО МФК «Займер» договорами.

Таким образом, на момент заключения договора, стороны достигли соглашения по всем его условиям, в том числе в части размера процентов за пользование кредитом и в части порядка погашения кредита.

В посредством личного кабинета на сайте ООО МФК «Займер» в сети Интернет по адресу: www.zaymer.ru было подано заявление на получение потребительского займа, в котором предоставлены персональные данные заявителя, паспортные данные <данные изъяты> а также адрес места жительства, номер мобильного телефона, заявление подписано путем использования аналога собственноручной подписи, что позволяет идентифицировать заявителя как ответчика В

Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных.

Согласно информации предоставленной ООО «Т2Мобайл» от 19.09.2024 №150725, абонентский №, принадлежит В

Сумма займа была перечислена В на номер карты № в размере 23 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ООО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ , а также выпиской по счету № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ .

Также, на телефонный №, принадлежащий В, было направлено смс-сообщение о согласии, подписать договор. Отметка о подписании договора содержится в договоре, факт отправки смс-сообщений на телефон истца подтверждается выгрузкой из системы в логах смс. Как следует из выгрузки, ДД.ММ.ГГГГ года согласие ответчика было получено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование вышеуказанных условий договора, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб. между ООО МФК «Займер» и В был заключен, что также не опровергнуто ответчиком.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику В исполнены надлежащим образом.

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 образовалась задолженность в общей сумме 57 500 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 23 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом - 34 500 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется, контррасчета задолженности не представлено, доказательств иной суммы долга ответчиком не приведено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (цедент) и ООО «Защита Онлайн» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» уступило, а ООО «Защита Онлайн» приняло права (требования) к должникам цедентам по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе к должнику В, возникшие на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 500 руб. 00 коп.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования не представлено в материалы дела.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требований кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал на то, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, в случае, если возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлена условиями заключенного сторонами кредитного договора, передача прав требования по такому договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как усматривается из пункта 13 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заёмщик займодавцу предоставляет право уступать кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование вышеуказанных условий договора, суд приходит к выводу, что его стороны – ООО МФК «Займер» и В согласовали условие о возможности уступки Обществом права требования к заемщику любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем, произведенная передача прав требования по договору потребительского займа лицу, не обладающему статусом кредитной организации, без согласия заемщика не нарушает права ответчика, как потребителя.

Также ДД.ММ.ГГГГ было направлено мировому судье судебного участка №11 в г.Смолеснке заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 в размере 57 500 руб. 00 коп., с должника В и выдан судебный приказ о взыскании задолженности с В в указанной сумме, который по поступившим от должника возражения отменен определением мирового судьи судебного участка №11 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ .

Проанализировав условия договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу, о ненадлежащим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем истец имеет право на взыскание с ответчика указанной выше суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , включающей в себя просроченный основной долг, проценты за пользование займом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 00 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исходя из размера исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «Защита оналай» удовлетворить.

Взыскать с В, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Защита оналай» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 по 25.05.2023 в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копейку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузьмин