Решение № 2-974/2018 2-974/2018~М-7992/2017 М-7992/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-974/2018

дело №2-974/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Байковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последней прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес><адрес>

Истец стал собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире была прописана двоюродная сестра ФИО2(ответчик).

Однако ответчик была зарегистрирована формально, фактически не вселялась и в данной квартире никогда не проживала, в настоящее время проживает у своей внучки ФИО6 в Париже и в силе преклонного возраста приехать и добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, запись регистрации №.

Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2.

Ответчик ФИО2 в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически не вселялась и в данном жилом помещении никогда не проживала, в настоящее время проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, удовлетворяя исковые требования исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, расходы по ее содержанию не несет. Ответчик не имеет личных вещей в спорном жилом помещении, не ведет с проживающими там лицами совместного хозяйства.

Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и она (регистрация) сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Председательствующий судья : Э.Р. Кадырова