Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-750/2019 М-750/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-767/2019 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 209 руб. 01 коп., судебных расходов. В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 08.03.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 22.05.2019 за ответчиком числится задолженность в сумме 78 209 руб. 01 коп., из которых: 53 707,56 руб. - основной долг, 24 501,45 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с 03.08.2018 по 22.05.2019. Ранее Банк обращался с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 03.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района был выдан судебный приказ, который впоследствии определением от 31.01.2019 отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 78 209 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 546 руб. 27 коп. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора от 08.03.2018 на изложенных в нем условиях не оспаривала, возражений относительно заявленных требований не представила. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору кредитования <***> от 08.03.2018 (л.д. 10-15) Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 руб. на срок до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций, 12 % годовых за проведение наличных операций, 51,9 % годовых - по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет в размере и срок, указанные в смс-уведомлении. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что обязанность по возврату кредита исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.05.2019 составила 78 209 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 53 707,56 руб., проценты за пользование кредитом - 24 501,45 руб. (л.д. 4). Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по возврату кредита исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, в силу вышеприведенных положений законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 2 546 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2 546 руб. 27 коп. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.03.2018 в сумме 78 209 руб. 01 коп., в том числе, основной долг – 53 707 руб. 56 коп., проценты – 24 501 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 546 руб. 27 коп., а всего 80 755 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: (подпись) Копия верна. Судья Н.Р. Войтко Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-767/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-767/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|