Решение № 2-410/2018 2-518/2018 2-518/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-410/2018

Дело № 2- 410/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2018г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 243 619 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 636 руб. 19 коп. В обоснование иска указано, что Страховая компания и П. Л. Н. заключили договор добровольного страхования транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, страховая сумма - 856337 рублей. В период действия договора страхования, ДАТА произошло ДТП: водитель автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением П. Э. И., в результате данного ДТП автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР причинены технические повреждения, а П. Л. Н. - материальный ущерб. На момент ДТП риск автогражданской ответственности владельца автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР застрахован в Страховой компании. Согласно решению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по иску Челябинского Областного Общественного Учреждения Защиты Прав Потребителей «Совет Потребителей Челябинской области» в интересах П. Л. Н. к Страховой компании о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, общий размер причиненного выгодоприобретателю ущерба составляет 643 619 руб. 06 коп. В соответствии с вышеуказанными договором и решением суда Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 643 619 руб. 06 коп. Полагает, что с учетом требований ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 243 619 руб. 06 коп. ( 643619, 06 руб. – 400 000 руб.).

Представитель истца ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще ( л.д. 87). В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Страховой компании ( л.д. 5-8).

Ответчик ФИО1 в суд не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС. Однако с указанно адреса вернулся конверт с отметкой почты « истек срок хранения ». ( л.д. 88). Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, направленного повторно в адрес ФИО1, по состоянию на ДАТА конверт ожидает в месте вручения ( л.д. 92).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДАТА НОМЕР, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 20.17. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при неявке адресата за регистрируемым почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи 7 календарных дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи (п. 20.15.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 21.1. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как видно из адресной справки УФМС России по Челябинской области от ДАТА ( л.д. 86), ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По указанному адресу ответчику направлялась заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 15-00 часов ДАТА, однако повестка адресатом не получена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем неоднократного направления заказного письмом с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,… ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. «б» ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом, ДАТА в 10 часов 30 минут, на АДРЕС АДРЕС водитель ФИО1, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением П. Э. И., принадлежащим на праве собственности П. Л. Н.

Установлено, что на дату ДТП – ДАТА, автомобиль П. Л. Н. был застрахован в Страховой компании по договору КАСКО по программе «Премиум по ценам дилера», страховая сумма составила 856337 руб., с безусловной франшизой 25 000 рублей.

Установлено, что Страховая компания, признав указанное ДТП страховым случаем выплатило П. Л. Н. страховое возмещение в общей сумме 549 663 рубля 97 коп..

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА. ( л. д. 82-84).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Вышеуказанным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу, с АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу П. Л. Н. взыскано страховое возмещение в размере 66 955 руб. 09 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 27 000 руб.. С АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскан штраф в размере 33 977 руб. 54 коп., в том числе: 16 988 руб. 77 коп. – в пользу Челябинского Областного Общественного Учреждения Защиты Прав Потребителей «Совет Потребителей Челябинской области», 16 988 руб. 77 коп. – в пользу П. Л. Н. В остальной части исковые требования П. Л. Н. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» оставлены без удовлетворения. С АО «Страховая ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2 508 руб. 65 коп. ( л.д. 82-84).

Установлено, что на основании акта о страховом случае НОМЕРJ Страховая компания перечислила П. Л. Н. ДАТА страховое возмещение в размере 94955 руб. 09 коп., что подтверждается соответствующим актом о страховом случае от ДАТА ( л.д. 74) и инкассовым поручением НОМЕР от ДАТАг. ( л.д. 75).

Поскольку Страховой компанией выплачена ФИО2 сумма страхового возмещения на основании договора добровольного страхования транспортных средств, заключенного с ней как с владельцем поврежденного автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, к Страховой компании перешло право требования возмещения ущерба к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, с ответчика в пользу Страховой компании подлежит взысканию сумма ущерба в размере 243619 руб. 06 коп. ( 643619, 06 руб. – 400 000, 00 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в возмещение ущерба в порядке суброгации 243 619 руб. 06 коп. ( двести сорок три тысячи шестьсот девятнадцать рублей 06 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 636 руб. 19 коп. ( пять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 19 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)