Решение № 2-5042/2017 2-5042/2017~М-4581/2017 М-4581/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-5042/2017

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., открылось наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием истец является единственным наследником имущества ФИО3 Право собственности у наследодателя на спорное имущество возникло на основании Договора об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ. № и Акта приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГ. Поскольку запись о государственной регистрации права собственности наследодателя осуществлена после его смерти – ДД.ММ.ГГ., нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3

Учитывая изложенное, истец просит включить ? долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГ. истец является единственным наследником имущества ФИО3

ДД.ММ.ГГ. нотариусом <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №.

На основании Договора об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ. № по Акту приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГ. ФИО3 принял ? долю жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Поскольку запись о государственной регистрации права собственности наследодателя осуществлена после смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.), нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (письмо от ДД.ММ.ГГ. №).

Вместе с тем, если гражданин умер до оформления жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, поскольку наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти ФИО3, в установленный законом срок, иных наследников по завещанию к имуществу умершего не имеется, в связи с чем, исковые требования о включении в наследственную массу ? доли спорной квартиры и признании за истцом права собственности на ? долю квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., ? долю жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., право собственности на ? долю жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

УФСГРКиК по МО (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ