Постановление № 5-477/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-477/2017

Дело № 5-477/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

630107, <...>

22 июня 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Новиковой И.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

09 марта 2017 года в 18 час 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С., двигался по Бугринскому мосту со стороны ул. Большевистская в направлении ул. Ватутина. В пути следования водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения своевременно не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, результате чего в районе дома 2/1 по ул. Зеркальная совершил столкновение с велосипедом «Форвард» под управлением П., которой двигался впереди в попутном направлении, у правого края проезжей части.

В результате дорожно-транспортного происшествия П. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

09.03.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, вину в причинении вреда здоровью средней тяжести П. признал. Суду пояснил, что поддерживает ранее данные на стадии административного расследования объяснения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление грузовых перевозок является единственным источником дохода, поскольку супруга не работает.

Потерпевший П. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает ранее данные на стадии административного расследования объяснения. Указал, что ФИО1 принесены как устно, так и письменно извинения, возмещены расходы на ремонт велосипеда. Потерпевший полагал возможным ограничиться в отношении ФИО1 наложением административного штрафа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Так, в судебном заседании установлено, что 09 марта 2017 года в 18 час 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и велосипеда «Форвард», под управлением водителя П.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель велосипеда «Форвард» П., которому был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 3).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что место столкновения расположено в районе дома № 2/1по ул. Зеркальная (л.д.8-12).

Из протокола 54ПФ №994097 об административном правонарушении от 02.05.2017г., показаний потерпевшего П. (л.д. 54), показаний ФИО1 (л.д. 24,25), протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что в действиях водителя ФИО1, допустившего совершение дорожно-транспортного происшествия усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленным, что нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью П., наступившего в результате дорожно-транспортного происшествия 09.03.2017г.

Как усматривается из объяснений от 09.03.2017г. и 17.03.2017г., ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного транспортного происшествия признал.

Согласно выводам заключения эксперта № 2312 от 18.04.2017 П. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.61-62).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994097 от 02.05.2017г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ №017344 от 09.03.2017г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2017г.;

- письменными объяснениями ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, учитывает смягчающие ответственность лица обстоятельства, к которым суд относит признание вины, принесение извинений потерпевшему, возмещение расходов на ремонт велосипеда, <данные изъяты>, учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку ранее ФИО1 уже привлекался к ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, и назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010028678.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-477/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Мотивированное постановление составлено 22.06.2017г., резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2017г.