Постановление № 5-/2017 5-209/2017 от 18 марта 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазине «Самбери» ООО «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение, путем кражи – то есть тайного хищения чужого имущества – говядины б\к лопатка з\м фас. Россиия ш\к 2300136008542 цена за 1 кг – 368 руб. 50 коп., вес 0, 854 кг на сумму 314 руб. 69 коп., говядина б\к лопатка з\м фас. Россия ш\к 23001360088849 цена за 1 кг 368 руб. 50 коп. вес, 0 884 кг на сумму 325 руб. 75 коп., говядина б\к лопатка з\м фас. Россия ш\к 2300136006289 цена за 1 кг 368 руб. 50 коп. вес 0,628 кг на сумму 321 руб. 41 коп., говядина б\к лопатка з\м фас. Россия ш\к 2300136007781 цена за 1 кг 368 руб. 50 коп., вес 0, 778 кг на сумму 286 руб., 69 коп., говядина б\к лопатка з\м фас. Россия ш\к 2300136006647 цена за 1 кг 368 руб. 50 коп, вес 0,664 кг на сумму 244 руб. 68 коп., говядина б\к лопатка з\м фас. Россия ш\к 2300136006647 цена за 1 кг 368 руб. 50 коп, вес 0, 664 кг на сумму 244 руб. 68 коп., а всего на общую сумму 1647 руб. 90 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества. Стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Участковый уполномоченный полиции ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску лейтенант полиции ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен гражданин ФИО1, который совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Самбери», ООо «Янтарь», расположенном по адресу: <адрес> говядины б\к лопатка на общую сумму 1647 руб. 90 коп. Вину в совершенном хищении признал полностью, в содеянном раскаялся., в поле зрения правоохранительных органов ФИО1 ранее не попадался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника полиции ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении, представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства не отрицаются самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, охранниками ЧОП ООО «Таис» ФИО4, объяснением ФИО1, а также справкой о стоимости похищенного.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Николаева Г.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>