Определение № 12-359/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-359/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 12-359/17 о направлении материалов дела об административном правонарушении по подведомственности г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 прим. 3 КоАП РФ В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 прим. 3 КоАП РФ. Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: АДРЕС В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Названная территория, где совершено правонарушение не относится к территориальной подведомственности Одинцовского городского суда Московской области. В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. В связи с изложенным, настоящая жалоба подлежит направлению в ..... городской суд ...... На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 прим. 3 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения по существу в ..... городской суд ...... Судья подпись С.С. Савинов Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Савинов С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-359/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-359/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-359/2017 |