Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-343/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-343/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2019 года п. Заиграево Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, при участии в заседании: прокурор: Вершинина И.М., старший помощник прокурора Заиграевского района ответчик: не явился, извещен Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела № <данные изъяты> квартала №<данные изъяты> Горхонского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Иск мотивирован следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ, уголовное дело прекращено за деятельным раскаянием. По информации Хандагатайского лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела №<данные изъяты> квартала №<данные изъяты> Горхонского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В судебном заседании старший помощник прокурора Заиграевского района РБ Вершинина И.М. просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия или отложении не просил. Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела №<данные изъяты> квартала №<данные изъяты> Горхонского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. По информации Хандагатайского лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина бюджет муниципального образования «Заиграевский район» в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела №<данные изъяты> квартала №<данные изъяты> Горхонского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Взыскать со ФИО1 в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Минеева Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Минеева С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-343/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |