Постановление № 5-107/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«14» июля 2020 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КРФ об АП в отношении юридического лица МБУ «КВАР», юридический адрес: <адрес>, <адрес>-д, <адрес>, директор ФИО1,

установил:

МБУ «КВАР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КРФ об АП, а именно, являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог допустило отсутствие дорожной разметки, создав угрозу безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: МБУ «КВАР», являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог нарушило, нарушило п.13 ОПДТС к Э ПДД РФ и п.6.3.1и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно допустило отсутствие дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на а/д <адрес> км+<адрес> м <адрес>, создав угрозу безопасности дорожного движения, что было установлено 19.05.2020г. в 14 часов 30 минут.

Директор МБУ «КВАР» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что правонарушение устранено в кратчайшие сроки.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Вина МБУ «КВАР» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом № о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, копией проекта организации дорожного движения и обустройства проезда Мальцева, рапортом гос.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, выписки из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение юридического лица к допущенному нарушению, его материальное положение, что фактически вреда причинено не было, что установленное нарушение было устранено в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении МБУ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении МБУ «КВАР», в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _____ _____________И.ФИО2