Решение № 2-1148/2024 2-1148/2024~М-918/2024 М-918/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1148/2024

Дело № 2-1148/2024

40RS0004-01-2024-001211-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 02 сентября 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 116,46 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления-оферты, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами по кредитным картам, заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 160 000 рублей, тарифный план: 7.29.

В соответствии тарифным планом: 7.29, беспроцентный период по операциям покупок составлял 55 дней, на покупки 24.9% годовых (п. 1.2), снятие наличных и прочие операции 45,9% годовых (п. 1.3), годовая плата за обслуживание основной кредитной карты 590 рублей (п. 3.1), годовая плата за обслуживание дополнительной кредитной карты 590 рублей (п. 3.2), плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 рублей (п.5.2), комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей (п. 6.1), комиссия за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (п. 6.2), плата за дополнительные услуги 59 рублей (п. 7), минимальный платеж 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 8), плата при неоплате минимального платежа первый раз 590 рублей (п. 9.1), второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей (п. 9.2), третий и более раз подряд раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей (п. 9.3), плата за неустойку 19% годовых (п. 10), плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (п. 11), плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей (п. 12).

По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму совершаемых им операций по кредитной карте, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО1, числится задолженность в размере 187 116,46 рублей, в том числе: основной долг – 153 868,79 рублей; проценты – 31 082,45 рублей; штрафы – 2 165,22.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) в возмещение задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 116,46 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 942 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий