Приговор № 1-48/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-48/2025

Дело № 1-48/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Климовой И.А.,

при секретаре Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Суетиной Д.В.,

защитника Эбель Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

.......

.......,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

27 августа 2024 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 38 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: два шампуня «Head&Shoulders;» ментол 2 в 1 против перхоти, стоимостью за одну штуку 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 959 рублей 98 копеек. Завладев похищенным товаром и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 959 рублей 99 копеек.

28 сентября 2024 года в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: три шампуня «Head&Shoulders;» основной уход 2 в 1, стоимостью за одну штуку 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 рублей 97 копеек. Завладев похищенным товаром и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1439 рублей 97 копеек.

9 октября 2024 года около 19 часов 59 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий АО «Продторг» товар: две упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL», стоимостью за одну упаковку 469 рублей, на общую сумму 938 рублей. Завладев похищенным товаром и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 938 рублей.

5 ноября 2024 года в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «в», с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» товар: две штуки кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso», стоимостью за одну штуку 1099 рублей 99 копеек, на общую сумму 2199 рублей 98 копеек; пять коробок конфет молочных «MERCI», стоимостью за одну коробку 429 рублей 99 копеек, на общую сумму 2149 рублей 95 копеек; десять коробок конфет ассорти «MERCI», стоимостью за одну коробку 299 рублей 99 копеек, на общую сумму 2999 рублей 90 копеек; восемь плиток молочного шоколада «Аленка», стоимостью за одну плитку 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 2879 рублей 92 копейки. Завладев похищенным товаром на общую сумму 10229 рублей 75 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

10 ноября 2024 года в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к холодильнику, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: две упаковки сыра «Классический» Брест-Литовск, стоимостью за одну упаковку 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 479 рублей 98 копеек; одиннадцать упаковок сыра «Российский» Белебеевский, стоимостью за одну упаковку 182 рубля 99 копеек, на общую сумму 2012 рублей 89 копеек; восемь упаковок сыра «Купеческий» Белебеевский, стоимостью за одну упаковку 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 1839 рублей 92 копейки. Завладев похищенным товаром на общую сумму 4332 рубля 79 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

11 ноября 2024 года в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 25 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к холодильнику, откуда тайно похитил принадлежащий ЗАО ТД «Перекресток» товар: две упаковки сыра «Купеческий» Белебеевский, стоимостью за одну упаковку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 359 рублей 98 копеек. Завладев похищенным товаром и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 359 рублей 98 копеек.

5 декабря 2024 года в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 27 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: одну бутылку виски «STEERSMAN» объемом 0,7 литра, стоимостью 659 рублей 99 копеек. Завладев похищенным товаром и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 659 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 27 августа 2024 года в вечернее время с целью хищения товаров он зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес> где подошел к стеллажу, откуда взял два шампуня «Head&Shoulders;» по 400 мл, которые положил к себе в штаны. 28 сентября 2024 года в дневное время с целью хищения товаров он зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес> где подошел к стеллажу, откуда взял три шампуня «Head&Shoulders;» объемом по 600 мл, которые положил к себе в штаны. 9 октября 2024 года в вечернее время с целью хищения товаров он зашел в магазин «Чижик» по <адрес>, где подошел к стеллажу, откуда взял две банки кофе «Монарх» по 190 гр., которые положил к себе в штаны. 5 ноября 2024 года в дневное время с целью хищения товаров он зашел в магазин «Магнит» по <адрес> где подошел к стеллажу, откуда взял два кофе «Нескафе», восемь шоколадок «Аленка», десять коробок шоколадных конфет «Мерси» по 250 грамм, пять коробок шоколадных конфет «Мерси» по 400 грамм. Также признает, что 10 ноября 2024 года он похитил из магазина «Пятерочка» по <адрес> «б» 11 штук сыра «Российский», 8 штук сыра «Купеческий» и 2 штуки сыра «Классический». При каждом хищении он смотрел, чтобы его никто не видел, о наличии в магазинах видеонаблюдения он знал, при этом осознавал, что совершает преступления. Похищенный товар использовал в личных целях. 11 ноября 2024 года в вечернее время с целью хищения товаров он зашел в магазин по <адрес> где подошел к холодильнику, откуда взял две упаковки сыра «Купеческий», которые положил к себе в карман куртки. 5 декабря 2024 года в вечернее время с целью хищения товаров он зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где подошел к стеллажу, откуда взял одну бутылку виски объемом 0,7 литра, которую положил к себе под куртку. Хищения совершал ввиду отсутствия у него денег на жизнь, находился в тяжелой жизненной ситуации, готов возместить ущерб. На представленных видеозаписях он опознает себя. С представленными справками об ущербе он полностью согласен. Причиненный АО «Тандер» материальный ущерб в размере 10229 рублей 84 копеек им возмещен (т. 2 л.д. 52-58, т. 1 л.д. 51-54, 122-125, 130-133).

Комментируя в судебном заседании данные показания, ФИО1 подтвердил, что давал такие показания и подписывал соответствующие протоколы допросов, удостоверив правильность в них изложенного, дополнительно пояснил, что согласен с объемом и стоимостью похищенного имущества, указанного в обвинении. В настоящее время материальных трудностей не испытывает, подтвердил факт возмещения ущерба АО «Тандер» в размере 10 229 рублей 94 копеек.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К. усматривается, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», и от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> Ж. ему стало известно, что при просмотре видеоархива были установлены факты хищений из указанного магазина товаров мужчиной, который похищая товары, прятал их в свою одежду, минуя кассовую зону, выходил из магазина, не оплачивая товары, а именно: 27 августа 2024 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 38 минут похищены два шампуня «Head&Shoulders;» по розничной цене 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 959 рублей 98 копеек; 28 сентября 2024 года в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут похищены три шампуня «Head&Shoulders;» по розничной цене 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 рублей 97 копеек. Кроме того, от администратора вышеуказанного магазина «Пятерочка» П. известно, что при просмотре видеоархива за 10 ноября 2024 года установлено, что в 15 часов 12 минут из данного магазина мужчина похитил из холодильника сыры, которые спрятал под куртку, минуя кассовую зону и не оплатив за них, вышел из магазина, так были похищены: две упаковки сыра «Классический» Брест-Литовск по розничной цене 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 479 рублей 98 копеек; одиннадцать упаковок сыра «Российский» Белебеевский по розничной цене 182 рубля 99 копеек, на общую сумму 2 012 рублей 89 копеек; восемь упаковок сыра «Купеческий» Белебеевский по розничной цене 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 1 839 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 4 332 рубля 79 копеек. Также от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> К.1. известно, что при просмотре видеоархива за 5 декабря 2024 года установлен факт хищения из указанного магазина в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 28 минут мужчиной бутылки виски «STEERSMAN», стоимостью 659 рублей 99 копеек, которую он спрятал под одежду, затем минуя кассовую зону и не оплатив за нее, вышел из магазина. В ходе проведенных инвентаризаций были установлены недостачи вышеуказанных товаров, в связи с чем ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в вышеуказанных размерах (т. 1 л.д. 113-115, т. 2 л.д. 78-80).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего О. следует, что он работает менеджером по безопасности в АО «Продторг», и от управляющей магазина «Чижик» по адресу: <адрес> С. ему известно, что при просмотре видеоархива за 9 октября 2024 года установлен факт хищения из указанного магазина около 19 часов 59 минут мужчиной двух банок кофе «MONARCH ORIGINAL» по розничной цене 469 рублей, на общую сумму 938 рублей, который, взяв кофе со стеллажа, спрятал его себе под одежду, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации установлена недостача, в связи с чем АО «Продторг» был причинен материальный ущерб в размере 938 рублей (т. 2 л.д. 98-99).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего И. усматривается, что он работает менеджером отдела по безопасности. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 5 ноября 2024 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> зашел мужчина, взял покупательскую корзину и совершил кражу принадлежащих АО «Тандер» товаров: двух штук кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso» по розничной цене за одну штуку 1099 рублей 99 копеек, на общую сумму 2199 рублей 98 копеек; пяти коробок конфет молочных «MERCI» по розничной цене за одну коробку 429 рублей 99 копеек, на общую сумму 2149 рублей 95 копеек; десяти коробок конфет ассорти «MERCI» по розничной цене за одну коробку 299 рублей 99 копеек, на общую сумму 2999 рублей 90 копеек; восьми плиток молочного шоколада «Аленка» по розничной цене за одну плитку 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 2879 рублей 92 копейки, чем был причинен АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10229 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 63-65).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Р. следует, что он работает менеджером по безопасности в ЗАО ТД «Перекресток». От директора магазина «Пятерочка» по <адрес> Д. известно, что при просмотре видеоархива установлен факт совершения кражи 11 ноября 2024 года в период с 21 часа 24 минут по 21 час 25 минут мужчиной, который находясь в торговом зале подошел к холодильнику, откуда похитил 2 упаковки сыра «Купеческий» Белебеевский по розничной цене за одну упаковку 179 рублей 99 копеек, которые положил себе под одежду, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно справке об ущербе ЗАО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 106-107).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В августе 2024 года при просмотре видеоархива были установлены факты хищений из вышеуказанного магазина товаров мужчиной, который подходил к стеллажу, откуда брал шампуни, которые прятал себе под одежду, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, выходил из магазина, так 27 августа 2024 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 38 минут похищены 2 шампуня «Head&Shoulders;» ментол 2 в 1, стоимостью за 1 штуку 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 959 рублей 98 копеек; 28 сентября 2024 года в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут похищены 3 шампуня «Head&Shoulders;» основной уход 2 в 1, стоимостью за 1 штуку 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 рублей 97 копеек. По данным фактам краж ею были написаны заявления в полицию и сообщено менеджеру по безопасности. По результатам проведенных инвентаризаций факты хищений были установлены (т. 2 л.д. 111-113).

Из оглашенных показаний свидетеля С. усматривается, что она работает управляющей магазином «Чижик» по адресу: <адрес>, где при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения установлено, что 9 октября 2024 года в 19 часов 59 минут в магазин зашел мужчина, который прошел к стеллажу с кофе и похитил 2 банки кофе «Монарх» объемом 190 грамм каждая, которые положил себе под одежду и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, о чем ей написано заявление в полицию и сообщено менеджеру по безопасности О. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищены 2 банки кофе «MONARCH ORIGINAL», стоимостью 469 рублей за одну штуку, на общую сумму 938 рублей (т. 1 л.д. 91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля С.1. следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> 5 ноября 2024 года при просмотре видеоархива установлено, что в 17 часов 23 минуты в торговый зал зашел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, подошел к стеллажу, откуда взял 2 банки кофе «Нескафе», шоколад молочный «Аленка» в количестве 8 штук, конфеты ассорти «Мерси» в количестве 10 штук, конфеты «Мерси» в синей упаковке в количестве 5 штук. Далее мужчина спрятал данный товар себе под одежду, после чего покинул торговый зал, минуя кассовую зону и не оплатив товар. О факте хищения она сообщила представителю магазина, также проведена инвентаризация, в ходе которой установлено количество похищенного товара и сумма причиненного ущерба (т. 1 л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний свидетеля П. усматривается, что он работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> где при просмотре камер видеонаблюдения установлен факт хищения 10 ноября 2024 года неизвестным мужчиной из холодильника сыров, который минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил сыр «Классический» 2 штуки, сыр «Российский» 11 штук, сыр «Купеческий» 8 штук, чем ООО «Агроторг» причинен ущерб в сумме 4332 рублей 79 копеек. По факту произошедшего им написано заявление в полицию и сообщено К. (т. 1 л.д. 106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> где в ноябре 2024 года при просмотре видеоархива ею было установлено, что 11 ноября 2024 года в период с 21 часа 24 минут до 2 часа 25 минут в магазин зашел мужчина, который прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда похитил 2 упаковки сыра «Купеческий», которые положил себе под одежду, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. По данному факту ею написано заявление в полицию и сообщено менеджеру по безопасности. Затем ею проведена инвентаризация, установлено, что было похищено 2 упаковки сыра Белебеевский «Купеческий» стоимостью за штуку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 359 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 70-71).

Из оглашенных показаний свидетеля К.1. усматривается, что она работала в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В начале декабря 2024 года при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения было установлено, что 5 декабря 2024 года около 21 часа 27 минут в магазин зашел мужчина, который прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и похитил 1 бутылку виски «STEERSMAN» в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра, положив ее себе под одежду. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, он вышел из магазина. По данному факту ею было написано заявление в полицию и сообщено менеджеру по безопасности. В магазине провели инвентаризацию, в ходе которой установлено, что мужчина похитил бутылку виски «STEERSMAN» стоимостью 659 рублей 99 копеек. Известно, что данного мужчину зовут ФИО1 (т. 2 л.д. 114-115).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлениями представителей ООО «Агроторг» Ж., М., П., К.1., согласно которым они заявили, что в магазинах «Пятерочка» <адрес> и <адрес>, совершены хищения товаров 27 августа 2024 года на сумму 875 рублей 40 копеек без учета НДС; 28 сентября 2024 года на сумму 1562 рубля 43 копейки с учетом НДС; 10 ноября 2024 года на сумму 2512 рублей 96 копеек без учета НДС; 5 декабря 2024 года на сумму 659 рублей 99 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 152, 210, 85, т. 2 л.д. 33);

- справками об ущербе, согласно которым ООО «Агроторг» ввиду хищений товара причинен ущерб: 27 августа 2024 года в размере 959 рублей 98 копеек; 28 сентября 2024 года в размере 1439 рублей 97 копеек; 10 ноября 2024 года в размере 4332 рублей 79 копеек; 5 декабря 2024 года в размере 659 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 154, л.д. 212, л.д. 86, т. 2 л.д. 35);

- инвентаризационными актами, согласно которым по итогам проведенных инвентаризаций товаров, находящихся в магазинах «Пятерочка» выявлены недостачи товарно-материальных ценностей по фактам хищений, совершенных 27 августа 2024 года двух шампуней «Head&Shoulders;», 28 сентября 2024 года шампуней «Head&Shoulders;», 5 декабря 2024 года одной бутылки виски «STEERSMAN» (т. 1 л.д. 155, 213, т. 2 л.д. 36);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым в ООО «Агроторг» поступил в том числе товар: в магазин «Пятерочка» по <адрес> шампунь «Head&Shoulders;», сыры «Классический», «Российский», «Купеческий»; в магазин «Пятерочка» по <адрес> – виски «STEERSMAN» (т. 1 л.д. 156-158, 214, 87-91, т. 2 л.д. 37);

- протоколами осмотров мест происшествия с фототаблицами, согласно которым произведены осмотры магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес> и <адрес>, изъяты видеозаписи от 27 августа, 28 сентября, 10 ноября и 5 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 159-162, л.д. 220-223, л.д. 78-83, т. 2 л.д. 38-41);

- протоколами осмотров предметов с фототаблицами, в ходе которых осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка» по <адрес> и по <адрес>, где 27 августа, 28 сентября, 10 ноября, 5 декабря 2024 года мужчина, который в торговом зале берет товар, прячет его под свою одежду, после чего проходит мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, выходит из магазина (т. 1 л.д. 202-205, 227-229, 102-103, т. 2 л.д. 86-88);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 29 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (т. 1 л.д. 168);

- заявлением представителя АО «Продторг» С., согласно которому она заявила, что в магазине «Чижик» по <адрес> 9 октября 2024 года совершено хищение товара на сумму 651 рубль 26 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 235);

- справкой об ущербе, согласно которой АО «Продторг» причинен ущерб ввиду хищения кофе «MONARCH ORIGINAL» в количестве 2 штук на общую сумму 938 рублей (т. 1 л.д. 237);

- актом об инвентаризации, согласно которому по итогам проведенной инвентаризации товаров, находящихся в магазине «Чижик», 11 октября 2024 года выявлена недостача кофе «MONARCH ORIGINAL» в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 238);

- счетом-фактурой, согласно которой 7 августа 2024 года в АО «Продторг» поступил товар кофе «MONARCH ORIGINAL» (т. 1 л.д. 239-240);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Чижик» по адресу: <адрес>; изъята видеозапись от 9 октября 2024 года (т. 1 л.д. 241-244);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» по <адрес>, где мужчина, находясь в торговом зале, подходит к стеллажу с товаром, откуда берет товар, который прячет себе под одежду и выходит из магазина (т. 2 л.д. 1-2);

- заявлением представителя АО «Тандер» С.1., согласно которому она заявила, что в магазине «Магнит» по <адрес> 5 ноября 2024 года совершено хищение кофе в количестве 2 штук, шоколада «Аленка» в количестве 8 штук, конфет ассорти «Мерси» 250 грамм в количестве 10 штук и конфет «Мерси» 400 грамм в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 6);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 10 229 рублей 75 копеек исходя из розничной цены, а именно: два кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso» по цене за одну штуку 1099 рублей 99 копеек, на общую сумму 2199 рублей 98 копеек; пять коробок конфет молочных «MERCI» по цене за одну коробку 429 рублей 99 копеек, на общую сумму 2149 рублей 95 копеек; десять коробок конфет ассорти «MERCI» по цене за одну коробку 299 рублей 99 копеек, на общую сумму 2999 рублей 90 копеек; восемь плиток молочного шоколада «Аленка» по цене за одну плитку 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 2879 рублей 92 копейки (т. 1 л.д. 7);

- инвентаризационным актом, согласно которому по итогам проведенной инвентаризации товаров, находящихся в магазине «Магнит», 5 ноября 2024 года выявлена недостача: молочного шоколада «Аленка» в количестве 8 штук, конфет молочных «MERCI» в количестве 5 штук, конфет ассорти «MERCI» в количестве 10 штук и кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso» в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 9);

- счетами-фактурами, согласно которым АО «Тандер» поступили товары: кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso», конфеты молочные «MERCI», конфеты ассорти «MERCI», молочный шоколад «Аленка» (т. 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> изъята видеозапись от 5 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по <адрес>, где мужчина, находясь в торговом зале, подходит к стеллажам с товаром, откуда берет 2 банки кофе, коробки с конфетами «Мерси», шоколад «Аленка», которые прячет себе под куртку (т. 1 л.д. 38-41);

- заявлением представителя ЗАО ТД «Перекресток» Д., согласно которому она заявила, что в магазине по <адрес> 11 ноября 2024 года совершено хищение товара на общую сумму 369 рублей 98 копеек с учетом НДС (т. 2 л.д. 8);

- справкой об ущербе, согласно которой ЗАО ТД «Перекресток» причинен ущерб ввиду хищения 2 штук сыра «Белебеевский Купеческий» на общую сумму 359 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 10);

- инвентаризационным актом, согласно которому по итогам проведенной инвентаризации товаров по факту хищения 11 ноября 2024 года, выявлена недостача сыра «Купеческий Белебеевский» в количестве 2 штук (т. 2 л.д. 11);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой АО «Торговый дом «Перекресток» по <адрес> поступил в том числе товар: сыр «Купеческий» (т. 2 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> изъята видеозапись от 11 ноября 2024 года (т. 2 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по <адрес>, где мужчина, находясь в торговом зале, подходит к холодильнику, откуда берет несколько упаковок продукции, которую складывает в карманы куртки, после чего выходит из магазина (т. 2 л.д. 25-27).

Изложенные выше доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг», АО «Продторг», АО Тандер», ЗАО ТД «Перекресток» имущество. Вина подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших К., О., И., Р., свидетелей М., С., С.1., П., Д., К.1., письменными доказательствами, а также показаниями подсудимого, который факты совершения им хищений товаров из указанных в обвинении магазинов г. Перми не отрицал. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, даны об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий в показаниях данных лиц, а также причин для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и иных лиц в судебном заседании не установлено.

Умысел на совершение ФИО1 тайных хищений товаров из магазинов доказывается фактическим характером действий подсудимого, который, находясь в торговых залах, со стеллажей и из холодильников брал товар, который прятал под свою одежду, и без законных на то оснований, не намереваясь оплачивать, с похищенным товаром, минуя кассовую зону, выходил из магазинов, желая причинения ущерба потерпевшим, при этом имея реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение объем и стоимость похищенных товаров. В соответствии с показаниями представителей потерпевших, а также представленными документами, суд признает стоимость двух шампуней «Head&Shoulders;» ментол 2 в 1 против перхоти 959 рублей 98 копеек; трех шампуней «Head&Shoulders;» основной уход 2 в 1 1439 рублей 97 копеек; двух штук кофе «MONARCH ORIGINAL» 938 рублей; двух штук кофе «NESCAFE Gold Aroma intenso» 2199 рублей 98 копеек; пяти коробок конфет молочных «MERCI» 2149 рублей 95 копеек; десяти коробок конфет ассорти «MERCI» 2999 рублей 90 копеек; восьми плиток молочного шоколада «Аленка 2879 рублей 92 копейки; двух упаковок сыра «Классический» Брест-Литовск 479 рублей 98 копеек; одиннадцати упаковок сыра «Российский» Белебеевский 2012 рублей 89 копеек; восьми упаковок сыра «Купеческий» Белебеевский 1839 рублей 92 копейки; двух упаковок сыра «Купеческий» Белебеевский 359 рублей 98 копеек; одной бутылки виски «STEERSMAN» 659 рублей 99 копеек. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих стоимость похищенного товара, подсудимым не представлено.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд квалифицирует действия ФИО1 по пяти преступлениям, совершенным 27 августа, 28 сентября, 9 октября, 11 ноября и 5 декабря 2024 года, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по двум преступлениям, совершенным 5 и 10 ноября 2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Согласно заключениям комиссии экспертов № и № от 22 января 2025 года ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, не обнаруживает он и признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ, а имеющиеся у него ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды инкриминируемых ФИО1 деяний он не был в состоянии какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию в те периоды времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, в качестве какового суд признает данные подсудимым явки с повинной по преступлениям, совершенным 5 и 10 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 34, 98), и объяснения по преступлениям, совершенным 27 августа, 28 сентября, 9 октября, 11 ноября и 5 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 163, 224, 245, т. 2 л.д. 19, 42), состояние здоровья подсудимого, нахождение его сожительницы в состоянии беременности, по преступлению, совершенному 5 ноября 2024 года в магазине «Магнит» по <адрес> – добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, имеющихся данных, характеризующих личность ФИО1, суд не усматривает оснований для признания по всем преступлениям в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание подсудимого обстоятельства - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у ФИО1, являющегося трудоспособным, постоянного места работы и источника дохода, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, под которыми понимаются события личного, семейного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем преступление, под воздействием которых он принял решение совершить преступления и которые влияли бы на размер назначенного наказания. Наличие таких обстоятельств не следует из уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости суд считает, что ФИО1 по всем преступлениям следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также не установлено оснований для применения положений ст. 81 УК РФ.

Учитывая, что преступления по ст. 158.1 УК РФ по фактам хищений имущества ООО «Агроторг» 27 августа, 28 сентября 2024 года, ООО «Продторг» 9 октября 2024 года, совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Кировского районного суда г. Перми от 16 октября 2024 года, наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений двести сорок часов обязательных работ соответствуют трем месяцам исправительных работ.

Вместе с тем, суд при назначении наказания ФИО1 не применяет положения ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 16 октября 2024 года, поскольку назначенное наказание им отбыто 24 февраля 2025 года.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного хищениями материального ущерба: представителем ООО «Агроторг» К. на общую сумму 7 392 рубля 73 копейки (т. 1 л.д. 116, т. 2 л.д. 81-82); представителем АО «Продторг» О. в размере 938 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 100); представителем АО «Тандер» И. в сумме 10 229 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 66); представителем ЗАО ТД «Перекресток» Р. в сумме 359 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 108). В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования в указанных размерах признал в полном объеме, за исключением исковых требований АО «Тандер», поскольку ущерб в указанном размере им полностью возмещен, что подтверждается чеком по операции от 19 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 134), согласно которому в счет возмещения ущерба произведена оплата в размере 10 229 рублей 94 копеек. При указанных обстоятельствах и с учетом виновного характера действий подсудимого иски представителей потерпевших ООО «Агроторг», АО «Продторг», ЗАО ТД «Перекресток» в заявленных размерах подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с ФИО1 В удовлетворении гражданского иска представителя АО «Тандер» И. в размере 10 229 рублей 84 копеек ввиду его возмещения отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 27 августа, 28 сентября, 9 октября 2024 года), и за каждое преступление назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично сложить наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от 16 октября 2024 года, и ФИО1 назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 5 и 10 ноября 2024 года), двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 11 ноября и 5 декабря 2024 года), и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения, совершенного 5 ноября 2024 года) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения, совершенного 10 ноября 2024 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 11 ноября и 5 декабря 2024 года) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В срок наказания зачесть отбытый срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 16 октября 2024 года в виде 260 часов обязательных работ (три месяца исправительных работ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 7 392 рубля 73 копейки, АО «Продторг» 938 рублей, ЗАО ТД «Перекресток» 359 рублей 98 копеек.

В удовлетворении гражданского иска представителя АО «Тандер» И. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 10 229 рублей 84 копеек отказать.

Вещественные доказательства: ........

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Председательствующий И.А. Климова