Приговор № 1-75/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019Хабарский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело 1-75/2019 Именем Российской Федерации с. Хабары 10 сентября 2019 года Хабарский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Зориной О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Бакланова С.В., предоставившего ордер № 64950, при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: -22.03.2018 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (22.03.2019 снят с учета УИИ по основному наказанию), -30.04.2019 Хабарским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, копию обвинительного постановления получившего 25.07.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 30.04.2019 Хабарским районным судом Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 15 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль мотоцикла марки «RACER RC-200» без государственного регистрационного знака и стал осуществлять движение на нем пo улицам <данные изъяты>, подвергая опасности участников дорожного движения. Не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке грунтовой дороги, расположенной между <данные изъяты>, ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла марки «RACER RC-200» без государственного регистрационного знака. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе алкотектором МЕТА АКПЭ-01М в 04 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,365 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом исследованы указанные в обвинительном постановлении следующие доказательства: - показания подозреваемого ФИО1, с которыми он согласился в судебном заседании; показания свидетелей Н., Ж., З.; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; копия распечатки алкотектора; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и изъят мотоцикл марки «RACER RC-200» без государственного регистрационного знака; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок грунтовой дороги, расположенной между <данные изъяты>; приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 30.04.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается. Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение на л.д. 17, расценивая как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики. Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями чч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется. Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым. Учитывая, что осужденный совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным сохранить в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору от 30.04.2019, назначив условное осуждение за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264. 1 УК РФ. При этом суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него. Вещественное доказательство- мотоцикл марки «RACER RC-200» без государственного регистрационного знака, считать переданным законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310,314-317, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, где один раз месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа. Приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 30.04.2019 исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 22.03.2018 в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно. Обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство- мотоцикл марки «RACER RC-200» без государственного регистрационного знака, считать переданным законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий судья: О.А.Зорина Копия верна: судья О.А.Зорина Нач. отдела ФИО2 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |